Советские попаданцы

[genby]

Люблю вечерком заглянуть в "Полную энциклопедию попаданцев в прошлое." и почитать как еще один советский лезет в прошлое СССР и пытается его спасти. Удивительно, но не встретился еще не один попаданец, которому это честно удалось. Мало того, даже не нашли ни одной точки бифуркации, типа убил Троцкого в 1917 Горбачева и все стало по другому. Ну

Comments

[nemez_06]

А в каком году, СССР еще можно было изменить,
В октябре 52 года. Сразу после 19 Съезда ВКП(б )ставшей КПСС - https://ru.wikipedia.org/wiki/XIX_%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%B7%D0%B4_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1

[trym_c]

Да вряд ли....
ЦК КПСС - в любом составе - хрен бы оторвалась от догматического марксизма.
А с ним - конец неизбежен.

Это сейчас можно начинать по новой строить социализм. Потому что главные просчеты экс-СССР - всем известны и анализированы не по разу. Без марксизма , пролетариев и интернационализма.

А в 52 - за предложения по необходимым изменениям в экономике страны - это сразу 58-я и ГУЛАГ.
:)
А сегодня - несчастный случай, и делу конец...

[nemez_06]

ЦК КПСС - в любом составе - хрен бы оторвалась от догматического марксизма.
Вот за это его Сталин и задвинул их "с руководящей и направляющей" переставив в одна из сам же и возглавил передав власть Советам. После чего его быстренько грохнули.

А в 52 - за предложения по необходимым изменениям в экономике страны
Глупости. И спорили до хрипоты и перепланировали достаточно много. Была нормальная рабочая обстановка.

[trym_c]

"Нормальная рабочая " - но опять же в границах описанных дедушкой Карлом, корый еще и Маркс...

[nemez_06]

Вы сами то его читали?

[trym_c]

Поинтересуйтесь программами советских вузов. :)
Философия марксизма ленинизма, научный коммунизм и всё такое... :)

[nemez_06]

Иркутский политех. Знаю что было в программе. Только зачем говорить так как будто ничего другого нам не преподавали?

[trym_c]

Вы спросили - читал ?
Я ответил - даже преподавали...
Оставьте ваши домыслы при себе...

[nemez_06]

Политику в любом ВУЗе мира преподают. Не понимаю почему в СССР должно быть по другому.

[trym_c]

Я помоему вообще к этому вопросу , своего отношения никаким образом не выразил ... :)

Ну преподавали и преподавали... В какой то степени - любые знания полезны.
Кругозор - это не пустое слово. :)

[nemez_06]

В интернете не всегда можно выразить своё мнение так чтоб тебя сразу поняли. )))

[trym_c]

да ладно, проехали...
Будьте здоровы !

[271200]

Это сейчас можно начинать по новой строить социализм.

аххха:)ну понятно.классика.просто в ссср был"неправильный" социализм.

[trym_c]

В СССР не было социализма.
Была диктатура ЦК КПСС.
И еще раз - именно догматики -марксисты и рдовели экономику СССР до цугундера.

[271200]

дооо,я ж говорю,неправильный социализм.Видать с частной собственностью на средства производства и отсутствием госплана?

и где видимо можно создат ьрасово правильный социализм
Аххааа:)
совок-это НАВСЕГДА:)

[trym_c]

Напрасно смеетесь.
1. План.
Покажете мне хоть одну транснациональную корпорацию (а их бюджет порой превышает бюджет иных государств) не имеющую четких планов, и жосткой дисциплины их соблюдения.
Насмешки над Госпланом - это признак легкомысленности.
2. Частная собственность.
я вас наверное сейчас еще сильнее рассмешу. :)
До войны - в СССР почти всю бытовую электронику того времени (радиоприемники, радиолы, телевизоры и т.п.) - выпускали частные предприятия (артели). Хрущев их добил.
И еще . Немногочисленные "Народные предприятия" (по сути та же артель) в современной России они называются ЗАО(т) - как правило - более успешны - чем рядом стоящие предприятия с одним хозяином. Ну, а уж многочисленные "Народные предприятия" времен СССР в братской ГДР - вообще были вне конкуренции.