Советские попаданцы

Nov 17, 2019 20:18

Люблю вечерком заглянуть в "Полную энциклопедию попаданцев в прошлое." и почитать как еще один советский лезет в прошлое СССР и пытается его спасти. Удивительно, но не встретился еще не один попаданец, которому это честно удалось. Мало того, даже не нашли ни одной точки бифуркации, типа убил Троцкого в 1917 Горбачева и все стало по другому. Ну ( Read more... )

Литература

Leave a comment

medovaiagora November 17 2019, 17:31:21 UTC
Экономику от краха было не спасти, но избежать территориального развала или хотя бы сохранить славянские республики было можно. Ещё Чернобыль и землетрясение в Армении случились очень "вовремя", окончательно добив экономику.

Reply

and_kammerer November 17 2019, 17:36:06 UTC
Территориальный распад был запрограммирован советской национальной политикой.

Reply

medovaiagora November 17 2019, 18:15:27 UTC
Да, но не со 100% вероятностью.

Reply

and_kammerer November 17 2019, 18:17:55 UTC
Увы. пусть будет 99%

Reply

medovaiagora November 17 2019, 18:34:06 UTC
Далеко не 99. Мог например ГКЧП победить, после чего китайский путь.
А могли и Горбачева кстати не избрать с интрижкой с самолётами, а при Романове тоже не развалилось бы.
Даже без Чернобыля вполне мог СССР и устоять. Никакие западные аналитики его распад не предвидели, хотя данные имели все.

Reply

ext_1511747 November 17 2019, 23:18:19 UTC
ГКЧП - китайский путь?! А почему не латиноамериканская военная диктатура?

Reply

medovaiagora November 17 2019, 23:46:58 UTC
Это и была бы вначале диктатура, как после Тянаньмынь, но так же как и там они встали бы перед необходимостью что-то делать с экономикой и постепенно разворачивать новый НЭП. Крупные предприятия бы конечно на частный металлолом по заказу зарубежных конкурентов не пошли.
Латиноамериканские диктатуры во0первых ультраправые, во-вторых вотчины США и в-третьих русские не латиносы и советские генералы не креолы.

Reply

(The comment has been removed)

medovaiagora November 23 2019, 12:06:07 UTC
Китай начинался с ширпотреба, шитья шмоток и т.д.. У СССР в отличие от Китая были собственные технологии. Зато не было миллиарда готовых вкалывать за миску риса крестьян. В общем, отличия конечно есть, но хорошие шансы на китайский путь или "новый НЭП" были.
И во всяком случае развал усугубил экономический кризис, без развала он был бы много мягче. А лучше всего со сбросом душманских республик и оставлением в едином государстве остальных.

Reply

(The comment has been removed)

medovaiagora November 18 2019, 10:10:34 UTC
Всё, кроме логистики по морю, у СССР было. Полезных ископаемых много больше, чем в Китае.
Единственно что правда милларда крестьян для постройки новой экономики не было, за что спс т-щу Сталину и ко.

Reply

nemez_06 November 17 2019, 18:30:57 UTC
но избежать территориального развала или хотя бы сохранить славянские республики было можно.
Когда я впервые увидал этот самолёт - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD-225 - то сказал "Писец СССРу". Эта машина была полноценной заявкой хохлов на превосходство над всеми гражданами СССРа. СССР разобрали именно потому чтобы выкинуть хохлов из Кремля пролезших с Хрущёвым.

Reply

shelepiha November 17 2019, 18:58:57 UTC
Не

Reply

nemez_06 November 17 2019, 19:00:48 UTC
Точно точно.

Reply

shelepiha November 17 2019, 19:03:28 UTC
Виноград ем, пишу одной рукой. Вот что хотел написать :
Не болтайте ерундой. Его сделали в единственном экземпляре для Бурана, так то он больше и не нужен ни для чего. Буран - именно советская система, и хохлы тут ни при чём.

Reply

nemez_06 November 17 2019, 19:17:08 UTC
Он прекрасно возил самосвалы к нам на Крайний Север. Буран давно помер, а машина продолжает рентабельно летать. Речь не о проекте "буран", а о чётко направленной националистической ориентации названия самолёта.

Reply


Leave a comment

Up