Leave a comment

leonid_vlad November 15 2019, 07:35:12 UTC
Да на этой почтовой марке можно "Чужого" не дорисовывать-
"дедушка Ленин" итак выглядит "Чужим".

Если Сталин "принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой",
то Ленин принял страну вполне себе годную, хотя и не без проблем,
а оставил в дикой разрухе и нищете которые потом ещё лет на десять затянулись.
Если с кем "дедушку Ленина" и сравнивать - то с нелюбимым совкодрочерами Горбачёвым, тем более, что Ленин в отличие от последнего был люто-яростным прозападным либералом который "сраную рашку" ненавидел до судорог и желал победы любым её врагам(небезызвестная Баба Лера в мемуарах честно писала что брала пример с прославленных революционеров)

Reply

caith_sith November 15 2019, 08:56:01 UTC
Вчитайтесь в слова великого князя Александра Михайловича Романова, внука Николая I: «на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Друг детства Николая II оценил Ленина как самого русского политика начала ХХ века ( ... )

Reply

ext_1472263 November 15 2019, 12:07:56 UTC
Необольшевицкая методичка уже засалилась. Добудьте новую.

Тем более, всем давно известно, что "ленин" жид.

Reply

caith_sith November 15 2019, 12:53:42 UTC
Давно он еврей?

И да, вы опровергайте и Великого Князя, и Шульгина, и французского посла...

Reply

burned_hrum November 15 2019, 13:41:04 UTC
А схрена ли вам кто-то что-то должен?

Давай-ка ты для начала учителя Ленина опровергни, генносе Энгельса, русофобию которого большевики даже не потрудились подчистить:

«Австрийские немцы и мадьяры освободятся и кровавой местью заплатят славянским варварам. Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет эту славянскую лигу и сотрет с лица земли даже имя этих маленьких наций с бычьими головами. В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом» (соч., 1 изд., т. 7, с. 282; 2 изд., т. 6, с. 186).

В первую мировую не успели, но вот во вторую уже товарищ Гитлер с товарищем Сталиным взяли под козырек и устроили кровавую баню на двоих, русской кровью залив всю Европу. А идиоты-большевики даже не додумались придумать что-нибудь вроде Холокоста.

Reply

caith_sith November 15 2019, 20:18:53 UTC
А схрена ли вам кто-то что-то должен?
Тогда нехрен пиздеть.

Давай-ка ты для начала учителя Ленина опровергни
От фактов-то вы куда денетесь?

Reply

nampuom_pycu November 15 2019, 14:21:15 UTC
leonid_vlad November 15 2019, 12:13:00 UTC
А Враг России №2 Ульянов/Ленин писал:
"Практика- критерий Истины"
И вот результат его практики:
В.Маяковский Поэма "ВладимирИльичЛенин"
"простаивали
из-за осьмушки
сутки
в улице
на холоду.
Хотите сажайте,
хотите травите -
завод за картошку -
кому он не жалок!
И десятикорпусный
судостроитель
пыхтел
и визжал
из-за зажигалок."

Так и было-

Между 1917 и 1925 годами Россия потеряла в разных секторах «высокотехнологичной» промышленности от 70 до 90 процентов наиболее квалифицированных кадров.
ПРИМЕР:
Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием первого в мире многомоторного бомбардировщика «Илья Муромец», 1 погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом, 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причем 8 из этих 17 были репрессированы.

Так что рабочие Николаевских верфей подались обратно, в село, на землю, и корабли стало строить некому.
До свержения Государя и до большевистского переворота
Россия построила 39 броненосцев и линкоров- по одному в год ( ... )

Reply

caith_sith November 15 2019, 12:53:26 UTC
Тоже мне, новость - что корабли заказывали в Европе. РИ точно так же поступала. И самые удачные ее корабли были иностранного производства. Это для начала.
И вы серьезно считаете, что компетенции начала 20 века подходят по требованиям для производства современных на тот момент линкоров?

И, собственно, что за высокотехнологичная промышленность была у РИ?

Reply

leonid_vlad November 15 2019, 13:03:02 UTC
"К середине 1930-х годов перед Советским Союзом встала проблема производства судовой брони, необходимой для строительства крупнотоннажного военно-морского флота. Требовалось создать большие производственные мощности, освоить и наладить технологию. Так, для изготовления одной готовой броневой плиты весом около 70 тонн для линкора необходимо было отлить стальной слиток весом более 150 тонн. После чего надо было эти слитки ковать при помощи прессов мощностью до 15 тысяч тонн.
Советский Союз не обладал техникой отливки и ковки таких крупных слитков,
- а при до Советов Россия такой техникой оладала
не имел таких мощных прессов. Для изучения немецкого опыта производства стальной брони военного назначения в 1936 году в Германию
была откомандирована группа советских специалистов -
а до Советской власти свои специалисты были
во главе с начальником Главного броневого управления наркомата тяжёлой промышленности СССР И.Ф. Тевосяном"

Reply

caith_sith November 15 2019, 20:25:31 UTC
- а при до Советов Россия такой техникой оладала
Предъявите.

Reply

leonid_vlad November 16 2019, 18:08:57 UTC
До свержения Государя и до большевистского переворота
Россия построила 39 броненосцев и линкоров- по одному в год.

Reply

caith_sith November 16 2019, 21:27:17 UTC
И вы считаете, что технологии постройки начала 20 века - это то же самое и подходят под требования к линкорам в 1930-х?

Reply

leonid_vlad November 17 2019, 06:50:37 UTC
А что, в 1916 году и в 1936 году корабельная броня делалась по разному?

Reply

german_kmw November 17 2019, 07:59:45 UTC
Одинаковая конечно.

Reply

leonid_vlad November 17 2019, 20:00:39 UTC
В 1916 году, без помощи немецких фирм и инженеров ( ... )

Reply


Leave a comment

Up