1. Хорошо, давайте посмотрим кого и как "загоняли в города"
Украина отстает от РФ совсем немного - мыслю,что благодаря западным селюкам, взятым в состав Украины в 1940м. Аднака смотрим дале - и видим что и белорусов и армян тоже загоняли в города. Неслабыми темпами.
2. Почему народ НЕ БЕЖИТ из этих гадких городов после 1991 г.? Ведь если загоняли насильно - то в 1991м оковы пали. Усе свободны. И где же бегство - к родным полям?
3. Помним что гадкие большевики загоняли русских в города. Загнали аж на 74%. Посмотрим на другие страны. Вики -> Urbanization_by_country.
Что же мы видим? Что нет предела мерзостям большевиков. Мало того что они загнали в города вообще всех несчастных кувейтцев и катарцев, так туда же заманили и всех бельгийцев (98%) и голландцев (91) и шведов (87) и сплавав в южную америцу - бразильцев (86,6). И так далее - везде. Что , это не большевики? Ой.. А как же клятый совок? А ведь может быть такое что это - всемирный тренд такой в промышленных странах. Не, можно конечно жить как в эфиопии (20%) или Руанде (17). А что?
1. Хорошо, давайте посмотрим кого и как "загоняли в города"
Убедились что в РСФСР наивысший процент урбанизации в СССР
2. Почему народ НЕ БЕЖИТ из этих гадких городов после 1991 г.? Бежит, сравните 1989 и 2006, главное загон прекратился
3. Помним что гадкие большевики загоняли русских в города. Загнали аж на 74%. Посмотрим на другие страны. Остальные 26 не могли прокормить эти 74, в уродской колхозной системе. В других странах колхозов не было и они прокормить могли, кроме островных.
Что , это не большевики? Ой.. А как же клятый совок? А ведь может быть такое что это - всемирный тренд такой в промышленных странах. Кто же спорит, да такой тренд, но почему то такой тренд для русских намного сильней, чем для других наций СССР. Теперь таджики с 60% села с бешеной рождаемостью а русские вымирают. Загоняли в города другие нации , как в США загнали в города негров. И решили проблему число негров падает в процентном отношении.
Не, можно конечно жить как в эфиопии (20%) или Руанде (17).
Так в совке и жили как вы нынешней эфиопии или Руанде .
Еще раз, нормальный колонизатор живет в деревне на природе, а коренных загоняет в города на заводы или в резервации. Советские русских загнали в резервации, чтобы они вымерли
Кто же спорит, да такой тренд, но почему то такой тренд для русских намного сильней, чем для других наций СССР. Теперь таджики с 60% села с бешеной рождаемостью а русские вымирают.
А для немцев сильней чем для русских. А для англичан сильней чем для немцев. Чем раньше страна/регион начала промышленный переворот - тем больше там урбанизация. Чудес не бывает: В пределах современной РФ уже были железные дороги - а в таджикистане еще жили полусредневековым веком. Завоевали бы Таджикистан как Татарстан, в 16м веке - там была бы урбанизация среднероссийская. Но увы, Таджикистан лежит далеко.
Убедились что в РСФСР наивысший процент урбанизации в СССР
Не сильно выше чем в Белоруссии и Украине. Опять же чем раньше начинается промышленный переворот - тем больше там урбанизация. Всегда одна и та же закономерность. Промышленность на землях экс-СССР началась в России, потом завоевали Украину, Белоруссию, потом закавказье. Потом - средазию. Соответственно чем раньше территории входили в состав империи тем больше там урбанизация. Таджикистан вошел последним - в 1891 г. кажется. Ну и чего?
Так в совке и жили как вы нынешней эфиопии или Руанде .
Мне что-то кажется что вы никогда не были ни в Эфиопии ни в Руанде. О Руанде я говорить не буду, не знаю, а в Эфиопии - бывал. Там сооооовсем не совок. И даже не веник. Там наверное - как в Таджикистане перед российским завоеванием.
Не сильно выше чем в Белоруссии и Украине. Опять же чем раньше начинается промышленный переворот - тем больше там урбанизация. Всегда одна и та же закономерность. Промышленность на землях экс-СССР началась в России, потом завоевали Украину, Белоруссию, потом закавказье. Потом - средазию.
Ничего подобного чем западней земли , тем выше была урбанизация при царе. промышленный переворот начинался с запада, в не из Москвы. И вообще смысл в другом, высокая фертильность русских и переселенцы вытесняли местных. при царе в города. Кочевья превращались в сельхозугодья, и кочевники шли в города и там вымирали. Вот правильная политика. В Семиречье за 10 лет , процент русских вырос с 4 до 40% к 1917 году Сейчас опять 4 %
Мне что-то кажется что вы никогда не были ни в Эфиопии ни в Руанде. Блин советские даже из нищих Афганистана и Сомали привозили магнитофоны и кросовки, и радовались что достали недоступное совкам.
"Ничего подобного чем западней земли , тем выше была урбанизация при царе"
Совершенно неверно. Вспомним историю. Петр I - заводы где? Урал, Тула, Воронеж. Далее - развитие этих регионов производства. Белоруссия в то время - восточная отсталая часть аграрной Польши. Украина - еще более дремучая околица Польши, территория набегов Крымского ханства. Далее, перепрыгнем век. Екатерина II - где заводы? Да там же где и были. Урал. Тула. Воронеж. Питер. И так далее. Заводы всегда строятся сперва в центре метрополии и только оооочень потом - по окраинам.
переселенцы вытесняли местных. при царе в города. Кочевья превращались в сельхозугодья, и кочевники шли в города и там вымирали.
И снова совершенно неверно. Кочевникам в городах нечего делать. Они там не живут. Предлагаю вашему вниманию сайт vostlit точка инфо - там масса современных (не нам современных, а завоеванию Азии) свидетельств как производилась политика в Азии. В местах где были старые туземные города (Фергана, Маверанахр) - было немного колонистов. В колонизируемых местностях города основывались русскими и жили там русские и ооооочень немного местных. Верный например, который совр. Алмата. Кочевники вытеснялись на плохие земли, где и жили, в городах их никто не ждал. Появление большого числа туземцев в основанных городах - уже советское время, результат политики "коренизации".
привозили магнитофоны и кросовки
Так это сравнимо с тем как сейчас некоторые ездят за сыром и маслом в финку. А?
Украина отстает от РФ совсем немного - мыслю,что благодаря западным селюкам, взятым в состав Украины в 1940м.
Аднака смотрим дале - и видим что и белорусов и армян тоже загоняли в города. Неслабыми темпами.
2. Почему народ НЕ БЕЖИТ из этих гадких городов после 1991 г.? Ведь если загоняли насильно - то в 1991м оковы пали. Усе свободны. И где же бегство - к родным полям?
3. Помним что гадкие большевики загоняли русских в города. Загнали аж на 74%. Посмотрим на другие страны. Вики -> Urbanization_by_country.
Что же мы видим? Что нет предела мерзостям большевиков. Мало того что они загнали в города вообще всех несчастных кувейтцев и катарцев, так туда же заманили и всех бельгийцев (98%) и голландцев (91) и шведов (87) и сплавав в южную америцу - бразильцев (86,6). И так далее - везде.
Что , это не большевики? Ой.. А как же клятый совок? А ведь может быть такое что это - всемирный тренд такой в промышленных странах.
Не, можно конечно жить как в эфиопии (20%) или Руанде (17). А что?
Reply
Убедились что в РСФСР наивысший процент урбанизации в СССР
2. Почему народ НЕ БЕЖИТ из этих гадких городов после 1991 г.?
Бежит, сравните 1989 и 2006, главное загон прекратился
3. Помним что гадкие большевики загоняли русских в города. Загнали аж на 74%. Посмотрим на другие страны.
Остальные 26 не могли прокормить эти 74, в уродской колхозной системе. В других странах колхозов не было и они прокормить могли, кроме островных.
Что , это не большевики? Ой.. А как же клятый совок? А ведь может быть такое что это - всемирный тренд такой в промышленных странах.
Кто же спорит, да такой тренд, но почему то такой тренд для русских намного сильней, чем для других наций СССР. Теперь таджики с 60% села с бешеной рождаемостью а русские вымирают.
Загоняли в города другие нации , как в США загнали в города негров. И решили проблему число негров падает в процентном отношении.
Не, можно конечно жить как в эфиопии (20%) или Руанде (17).
Так в совке и жили как вы нынешней эфиопии или Руанде .
Еще раз, нормальный колонизатор живет в деревне на природе, а коренных загоняет в города на заводы или в резервации. Советские русских загнали в резервации, чтобы они вымерли
Reply
А для немцев сильней чем для русских. А для англичан сильней чем для немцев. Чем раньше страна/регион начала промышленный переворот - тем больше там урбанизация. Чудес не бывает:
В пределах современной РФ уже были железные дороги - а в таджикистане еще жили полусредневековым веком.
Завоевали бы Таджикистан как Татарстан, в 16м веке - там была бы урбанизация среднероссийская. Но увы, Таджикистан лежит далеко.
Убедились что в РСФСР наивысший процент урбанизации в СССР
Не сильно выше чем в Белоруссии и Украине. Опять же чем раньше начинается промышленный переворот - тем больше там урбанизация. Всегда одна и та же закономерность. Промышленность на землях экс-СССР началась в России, потом завоевали Украину, Белоруссию, потом закавказье. Потом - средазию. Соответственно чем раньше территории входили в состав империи тем больше там урбанизация. Таджикистан вошел последним - в 1891 г. кажется. Ну и чего?
Так в совке и жили как вы нынешней эфиопии или Руанде .
Мне что-то кажется что вы никогда не были ни в Эфиопии ни в Руанде. О Руанде я говорить не буду, не знаю, а в Эфиопии - бывал. Там сооооовсем не совок. И даже не веник. Там наверное - как в Таджикистане перед российским завоеванием.
Reply
Ничего подобного чем западней земли , тем выше была урбанизация при царе. промышленный переворот начинался с запада, в не из Москвы.
И вообще смысл в другом, высокая фертильность русских и переселенцы вытесняли местных. при царе в города. Кочевья превращались в сельхозугодья, и кочевники шли в города и там вымирали. Вот правильная политика. В Семиречье за 10 лет , процент русских вырос с 4 до 40% к 1917 году Сейчас опять 4 %
Мне что-то кажется что вы никогда не были ни в Эфиопии ни в Руанде.
Блин советские даже из нищих Афганистана и Сомали привозили магнитофоны и кросовки, и радовались что достали недоступное совкам.
Reply
Совершенно неверно. Вспомним историю. Петр I - заводы где? Урал, Тула, Воронеж. Далее - развитие этих регионов производства.
Белоруссия в то время - восточная отсталая часть аграрной Польши. Украина - еще более дремучая околица Польши, территория набегов Крымского ханства.
Далее, перепрыгнем век. Екатерина II - где заводы? Да там же где и были. Урал. Тула. Воронеж. Питер. И так далее. Заводы всегда строятся сперва в центре метрополии и только оооочень потом - по окраинам.
переселенцы вытесняли местных. при царе в города. Кочевья превращались в сельхозугодья, и кочевники шли в города и там вымирали.
И снова совершенно неверно. Кочевникам в городах нечего делать. Они там не живут. Предлагаю вашему вниманию сайт vostlit точка инфо - там масса современных (не нам современных, а завоеванию Азии) свидетельств как производилась политика в Азии.
В местах где были старые туземные города (Фергана, Маверанахр) - было немного колонистов.
В колонизируемых местностях города основывались русскими и жили там русские и ооооочень немного местных. Верный например, который совр. Алмата.
Кочевники вытеснялись на плохие земли, где и жили, в городах их никто не ждал. Появление большого числа туземцев в основанных городах - уже советское время, результат политики "коренизации".
привозили магнитофоны и кросовки
Так это сравнимо с тем как сейчас некоторые ездят за сыром и маслом в финку. А?
Reply
Leave a comment