Что за бред? Ее не могло не быть это объективно. Царя свергли не большевики, Временное правительство не могло удержать власть. Ее все равно кто нибудь бы да занял. В результате ее взяли большевики как самая организованная сила на тот момент. И именно по этому они выиграли ГВ и ВОВ.
Знаете, надо отвечать за свои дела. А так Настю Соколов убил и распилил объективно, не мог не убить и не распилить. Если революция была неизбежна, то из этого не следует, что она это хорошее дело. Значит, все, кто топил за революции тогдашние соколовы.
Соколов Настю мог не убить. И жили бы и радовались какое то время. А вот свержение правительства, которое не могло контролировать ситуацию - неизбежно. И при чем тут хорошее или плохое. Все относительно в этой жизни.
Временное правительство - не могло контролировать потому и слетело. Это как Янукович на Украине. Если ты не можешь удержать власть, у тебя отберут ее. Это как вожак стаи. Если вожак перестает быть самым сильным и контролировать стаю - вожак меняется. А кто большевиков смог призвать к ответственности? Никто!!! Они были самые сильные. Взяли власть и удержали. Победили в ГВ. а потом и в ВОВ!
1.Если бы не свергали, то и не слетело бы. К тому же уже шли выборы в Учредительное собрание. 2.Вот с большевиков и спрашивают за результаты их деятельности, чего ж Вы возражаете. Большевики, кстати, тоже слетели, если Вы не в курсе.
1. Так не бывает. Это все равно, что если бы волки не ели зайцев, то то зайцам было бы вольготно. Или к примеру человек и иммунитет. Как только иммунитет ослабевает, сразу болезни одолевают и человек может умереть. Т.е. власть это лакомвй кусок и он привлекает всегда. Но если власть сильная, то она себя защищает. А слабая власть слетает. 2. Да их нет уже. Они захватили власть и удержали. И через 70 лет их потомки не смогли. Ну вот можете Горбачева засудить. И то не можете.
1.Что не бывает? Большевики могли бы не свергать Временное правительство, оно бы и досидело до победы и Учредительного собрания. 2.Ну вот и должны ответить за то, что получилось после того как они "захватили". Коммунизм где? Где мировая революция? И далее по списку. Кстати, тех, кто захватил власть в основном перебили собственные соратники.
1.С чего это? Ленин прямо писал - промедление смерти подобно, или сейчас, или никогда. И, если бы свергли левые эсеры, то на них бы и была ответственность. 2.Знать надо.
Перед народом. Вот мы сейчас обсуждаем и оцениваем. А по жизни их почти всех убили и убили страшно. Вся Ленинская гвардия была уничтожена процентов на 90 своими же.
Гражданскую войну не большевики развязали, но они ее выйграли
Reply
Reply
Reply
Если революция была неизбежна, то из этого не следует, что она это хорошее дело. Значит, все, кто топил за революции тогдашние соколовы.
Reply
Reply
Reply
Это как Янукович на Украине. Если ты не можешь удержать власть, у тебя отберут ее.
Это как вожак стаи. Если вожак перестает быть самым сильным и контролировать стаю - вожак меняется.
А кто большевиков смог призвать к ответственности? Никто!!!
Они были самые сильные. Взяли власть и удержали. Победили в ГВ. а потом и в ВОВ!
Reply
2.Вот с большевиков и спрашивают за результаты их деятельности, чего ж Вы возражаете. Большевики, кстати, тоже слетели, если Вы не в курсе.
Reply
Или к примеру человек и иммунитет. Как только иммунитет ослабевает, сразу болезни одолевают и человек может умереть. Т.е. власть это лакомвй кусок и он привлекает всегда. Но если власть сильная, то она себя защищает. А слабая власть слетает.
2. Да их нет уже. Они захватили власть и удержали. И через 70 лет их потомки не смогли. Ну вот можете Горбачева засудить. И то не можете.
Reply
2.Ну вот и должны ответить за то, что получилось после того как они "захватили". Коммунизм где? Где мировая революция? И далее по списку. Кстати, тех, кто захватил власть в основном перебили собственные соратники.
Reply
2. С коммунизмом не срослось. Ну перебили и перебили. Что ж теперь.
Reply
2.Знать надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment