Про "папашу"
Некоторые обижаются
Что-то мне кажется, что называть руководителя нашей страны, который победил Гитлера и разгромил Японию и тем самым оставил нам огромный задел на будущее, папашей крайне бестактно. Это может позволить себе какой-нибудь хлыщ из подворотни, но только не руководитель России, осознающий ее великую историческую роль. Путин, сказав так ( Read more... )
Что-то мне кажется, что называть руководителя нашей страны, который победил Гитлера и разгромил Японию и тем самым оставил нам огромный задел на будущее, папашей крайне бестактно. Это может позволить себе какой-нибудь хлыщ из подворотни, но только не руководитель России, осознающий ее великую историческую роль. Путин, сказав так ( Read more... )
Проблема заключается в том что не уничтожил бы Сталин всех этих Троцких-Зиновьевых - скорее всего СССР был бы разгромлен в войне. Было бы еще хуже.
Здесь имеет место ситуация когда тот кто ломает - потом чинит. И подобная победа, с моей точки зрения, Сталину засчитана не может быть. Страну довели до развала как раз его единомышленники.
А победу ему обеспечила Америка. Все заводы и даже танк т-34 - все это построено или своровано у американцев. Удачно пришелся кризис 1933 года. Можно было скупать американских специалистов по дешевке и американскому государству было не до этого, ведь без кризиса скупку специалистов просто бы пресекли.
С моей точки зрения РИ без коммунистов отбила бы атаку немцев гораздо проще. До такой степени проще что из-за слабости СССР Гитлер и напал. Гитлер напал т.к. он видел что коммунисты разорили страну и сделали ее слабой.
Reply
А уж в ситуации с урезанными границами и имея перед собой всю европу в 41м - РИ слила бы со свистом. Увы, РИ начиная с 1830х годов - отставала от европейских армий. И качеством командования - тоже. И уже крымская война показала это - со всей явственностью.
Reply
В смысл - чуть не проиграла? Немцы за четыре года Первой мировой не сумели взять даже Минск. Его им отдал Ленин по Брестскому миру.
А в Великой Отечественной немцы взяли Минск через две недели войны.
Увы, РИ начиная с 1830х годов - отставала от европейских армий. И качеством командования - тоже.
То ли дело качество командования в Красной армии.
Reply
Про красную армию тут не в тему - тут речь про РИ.
Крымский театр военных действий в Крымскую войну - слили начисто. Дунайский театр - сами отвели войска (!!!). Ага?
В турецкую 1877-1878 - у наших погибло больше чем у турок. Не считая болгар и румын - воевавших с нами вместе.
Откуда что возьмется?
Reply
Откуда что возьмется?
Заметим что и в Крымскую, и в турецкую и даже в проигранную японскую. Русских погибало меньше чем противников. У советских на Халкин голе в разы больше. , в финскую вообще в десятки раз больше.
В турецкую 1877-1878 - у наших погибло больше чем у турок. Не считая болгар и румын - воевавших с нами вместе.
Исправте википедию https://ru.wikipedia.org/wiki/Русско-турецкая_война_(1877-1878) там почему то турок умерло в 2 раза больше. Ведь только вы знаете "кривду""
Reply
Да, с русско-турецкой я ошибся. Хотя замечу что с подобным соотношением сил - огромным превосходством над турками (занятыми, как мы помним еще и на сербском и черногорском ТВД) да плюс румыны и болгары - можно было закончить кампанию побыстрее и эффективнее. И без Берлинского трактата.
Reply
Откуда таблица?
Reply
Reply
Источник: Россия и СССР в войнах ХХ века. С. 211. Таблица 109.
Примечание: *Подбито в бою, из них безвозвратно потеряно 650.
Во-первых, понятно, почему такое дикое число "потерь в танках" было - включались и те, которые были подбиты, но потом отремонтированы.
Если брать безвозвратные потери - будет в 3 раза меньше.
Во-вторых, в указанной таблице Кривошеева данных о потерь танков и самолетов вообще нет.
Вот она http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt, ищите "Таблица 109"
Там данные о людских потерях, и числа в первых две строчках вашей таблицы взяты оттуда.
Но по танках и самолетам там ничего нет.
Вот она:
Таблица 109
Виды потерь
Командиры
Младшие командиры
Рядовые
В/звание не указано
Всего
Убито и умерло от ран на этапах
санитарной эвакуации
6000
9611
54215
1388
71214
Умерло от ран и болезней в госпиталях
802
1436
12185
1869
16292
Пропало без вести
1010
2998
33827
1534
39369
Итого
7812
14045
100227
4791
126875
Так что не знаю, откуда Ваш источник это взял.
Reply
Reply
Но 650 танков надо писать, а не 2000.
Потому что по ссылке явно пишут про 7ую и 13ую армии: "Если учесть, что в среднем на линии фронта находилось около 2000 танков, то можно сделать вывод, что каждый из них 1-2 раза выводился из боя по тем или иным причинам."
Так что 2 тыщи танков - это и одни и те танки могут по несколько раз.
Reply
Что-то данные про потери в танках очень подозрительные.
//
танки существовали только на бумаге, так что их хоть 10к могли потерять
Reply
Коммунисты такие коммунисты
Reply
А уж в ситуации с урезанными границами и имея перед собой всю европу в 41м - РИ слила бы со свистом.
//
РИ бы напала на Германию сразу же после нападения Германии на Францию
То, что СССР оказался 1 на 1 против всей Европы, имея в союзниках никого - это вина руководства СССР
Reply
Союзники, ага. Франция, ага.
Reply
Reply
Leave a comment