Военные расходы в сталинском СССР
Кто то выпускает небольшие ролики, Топ нескольких стран в какой то области. Иногда в таких роликах можно увидеть неожиданные вещи
К примеру ролик Топ 15 стран по добыче нефти.
Top 15 Countries by Oil Production (1965-2018)
Венесуэла добывавшая нефти в 1966 почти как весь СССР. Или 5 место нефтедобывающей Британии в 1986. Конечно, в цифрах ошибки в ( Read more... )
К примеру ролик Топ 15 стран по добыче нефти.
Top 15 Countries by Oil Production (1965-2018)
Венесуэла добывавшая нефти в 1966 почти как весь СССР. Или 5 место нефтедобывающей Британии в 1986. Конечно, в цифрах ошибки в ( Read more... )
Click to view
и Вторая Мировая полностью подтвердила правильность и разумность этого подхода.
Reply
И вообще, сократи СССР в межвоенный период военные расходы раз в 10, так немцы не прошли бы дальше Вильно и Львова.
Reply
Они создали ракеты, первыми стали разрабатывать ядерные технологии. Нет, там было больше чем просто страна. Там было какое-то страшное стечение обстоятельств, золотой период Германии. Их мощь была огромной.
Reply
Они создали ракеты, первыми стали разрабатывать ядерные технологии. Нет, там было больше чем просто страна. Там было какое-то страшное стечение обстоятельств, золотой период Германии. Их мощь была огромной.
Так и населения было много к июню 1941 в Германии жило - 94 миллиона человек. Она понесла самые большие демографические потери , выступив против США. В ФРГ осталось жить 45 млн. Разнесли начисто
Reply
И пиндосы тоже.
Для вас это откровение?
Reply
в чём ошибочность?
В победе?
"Страны не напрягавшие жилы в межвоенный период и давшие своей промышленности и гражданам накопить жирок, показали куда более высокие результаты во время войны."
какие именно страны?
Какой результат? Просирания страны за считанные дни?
"Их ВПК крыл советский как бык коммуниста. "
в каком месте? ))
"сократи СССР в межвоенный период военные расходы раз в 10, так немцы не прошли бы дальше Вильно и Львова. "
от хохота, что русские сами сдаются?
Что у вас в башке?
Reply
Reply
Reply
Reply
Она а потом и Брежневские вложения , подтвердили то что вкладывать надо деньги в людей, а не в оружие. Оружие не помогло ( За 4 месяца от 21 тысячи танков осталось 500) ни в 41 ни в 91, когда такнки вообще оказались не нужны
Reply
не надо смешивать.
"Оружие не помогло ( За 4 месяца от 21 тысячи танков осталось 500)"
В первые 4 месяца ВОВ?
это вам кто такую фееричную чушь сказал?
На сентябрь в РККА числилось примерно 3,5-4 тысячи танков.
У фашистов - около 1,5 тысяч.
и узнайте для начала, что считается танком. И что на 1 июня 1941 года было 25.482 танка и самоходных орудия.
И разумеется, это не были все танки КВ.
"и в 41 ни в 91, когда такнки вообще оказались не нужны"
то есть во время Второй Мировой СССР танками больше не воевал?
*взял попкорн
Reply
- Нет , это чушь говорите Вы. на 1 июня 1941 года было 25.482 танка а осталось с учетом наклепанных 3,5-4 .
Сколько тогда потеряли?
"и в 41 ни в 91, когда такнки вообще оказались не нужны"
Воевали, но все довоенные танки в 41 году , сразу же померли. Воевали танками 41-45. Остальные 50 тысяч танков наклепанных к 1991 , оказались никому не нужны.
Reply
Речь о другом.
1) сколько тогда осталось? А сколько пишите вы?
2) танками вы считаете и всякие танкетки с пулеметом.
3) потеряли из-за недостатка топлива, из-за поломок, окружений и много чего ещё, что не говорит о том, что танки были плохие.
"все довоенные танки в 41 году , сразу же померли."
ещё одна чушь.
Кто же тогда фашистов сдерживал?
И вы в курсе, сколько времени занимает изготовление танка и транспортировка его на фронт?
Вы в курсе, что это не как в комп.игре?
Логика и взвешенность - не ваш конёк.
"Остальные 50 тысяч танков наклепанных к 1991 , оказались никому не нужны. "
что значит - не нужны?
Они послужили серьезным сдерживающим фактором от нападения США и Запада в целом.
И существенным риском помыва сапог в Ла-Манше.
Reply
ещё одна чушь.
Кто же тогда фашистов сдерживал?
А сдерживали уже без танков. У 28 панфиловцев танков уже не было . Шапками закидывали.
что значит - не нужны?
Они послужили серьезным сдерживающим фактором от нападения США и Запада в целом.
А можно цитату США и Запада в целом , что их в 1990 году сдерживали советские танки
И вы в курсе, сколько времени занимает изготовление танка и транспортировка его на фронт?
Вы в курсе, что это не как в комп.игре?
Нет просто как воевали советские танки прекрасно видно на примере сражения под Прохоровкой. 672 советских танков сражались 186 немецких боевых машин. При этом общие потери по итогам дня были такие: 235 танков, со стороны Красной армии и 5 - со стороны вермахта.
А ведь это самое крупное танковое сражение. В 1941 было еще хуже
Reply
продолжаете нести бред и враньё.
Вы утверждаете, что танков больше не существовало? А куда делись оставшиеся 4.000 танков ?
И произведённые летом 41 года?
"У 28 панфиловцев танков уже не было"
а у фашистов везде-везде были танки? Правда?
"Шапками закидывали."
вы уже полную ахинею несёте в русофобском и антисоветском раже.
"А можно цитату США и Запада в целом , что их в 1990 году сдерживали советские танки"
а можно признаки того, что в военном столкновении СССР был таки побеждён?!
Учитывая, что такие планы постоянно разрабатывались и военные игры в штабах игрались. Которые чётко показывали, что после нападения на СССР "синие" таки проигрывали и "красная" стальная лавина сносила нахрен Еуропку за считанные недели, купая затем сапоги в Ла-Манше и недобро поглядывая в сторону Англии.
"как воевали советские танки прекрасно видно на примере сражения под Прохоровкой. 672 советских танков сражались 186 немецких боевых машин."
ЛОЖЬ.Танки не только с танками воевали, но и были затем расстреляны ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment