Comments | genby: О прогнозе ООН о народонаселении

genby

О прогнозе ООН о народонаселении

Jun 23, 2019 02:16

Достижение большевиков

Недавно в ООН вышел World Population Prospects 2019 с продолжением нынешних демографических трендов до 2100.

Мимо этого не могли пройти мимо наши советские хулители. Типа как было хорошо при СССР, страна росла как в нынешнем Нигере. И как плохо стало сейчас. А буркина лепит картинки, типа таких

( Read more... )

Буркина-Фасо, ООН, прогнозы

Leave a comment

Back to all threads

gonchar June 23 2019, 03:09:28 UTC

"Кстати до Путина ни один прогноз 1998-2001 года не давал России 2015 года больше 135 млн жителей. Все прогнозы даже реостата 2000 года давали 130-135 млн населения в 2015 году. Все что выше 130-135 млн, это спасенные Путиным 15 миллионов жизней."

Это просто смешно.
Ну вот откуда Вы знаете, сколько человек живёт в РФ?
Что, просто верите на слово Росстату?

А с какой стати он Вам скажет правду? Пожалуйста, ОДИН, самый-самый сильный аргумент в пользу того, что он скажет правду (если он её знает).
И дайте, пожалуйста, ОДИН - самый-самый сильный аргумент в пользу того, что он знает эту правду.

rihman June 23 2019, 03:45:10 UTC

А вы ЦРУ верите?
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2119rank.html

Есть еще число ОМС в количестве 146,4 млн.

ze_danilla June 23 2019, 05:23:52 UTC

не знаю как считают в Лэнгли, но ихних переписчиков в наших пердях я не видел ни разу

gonchar June 23 2019, 05:52:59 UTC

Конечно, не видели. И видеть не могли - они же тайные, невидимые... разведчики всё-таки :)

gonchar June 23 2019, 05:51:58 UTC

Конечно, нет. А Вы? Если да, дайте один - самый сильный - аргумент в пользу того, что ЦРУ в данном вопросе надо верить.

rihman June 23 2019, 06:06:44 UTC

Ну тогда вы батенька - конспиролог. Такие люди в любом аргументе найдут тень сомнения.

gonchar June 23 2019, 07:09:05 UTC

Вы, любезный, не меня обсуждайте и не пытайтесь изрекать пророчества в отношении моего поведения.

Вы дайте аргумент, о котором я попросил.
Можете - давайте. Нет - не вижу предмета для разговора.

rihman June 23 2019, 07:35:40 UTC

1. ЦРУ
2. ОМС
3. Институт демографии НИУ ВШЭ
https://id.hse.ru/books/211483482.html

gonchar June 23 2019, 15:44:32 UTC

Пожалуйста, не ссылку на вообще Интернет, в частности, на какую-то книгу в сотни страниц о демографии России вообще, а ссылку на конкретное место, где есть ответ на конкретный вопрос.

genby July 8 2019, 20:52:32 UTC

ladycat65 June 23 2019, 07:48:29 UTC

Дайте же один - самый сильный - аргумент в пользу того, что надо верить вам. В любом вопросе, в частности, в том, что не надо верить ОДИНАКОВЫМ выводам таких не связанных друг с другом организаций, как Росстат и ЦРУ.

gonchar June 23 2019, 15:42:27 UTC

Вы подменяете понятия.
Позитивное знание - это совсем не то, что какое-то число негативных.

На Ваш же вопрос-просьбу - пожалуйста, сначала ответьте на мой, а потом уже ждите ответа на свой

ladycat65 June 23 2019, 15:51:43 UTC

Изящный слив. Я уже ответила - я верю этому тезису потому, что его выдвигают два независимых друг от друга источника, по всей вероятности получившие его двумя различными способами. Оснований подозревать их в аффилированности у меня нет. Что дальше?

gonchar June 23 2019, 16:01:46 UTC

Мой вопрос был:
"Если да, дайте один - самый сильный - аргумент в пользу того, что ЦРУ в данном вопросе надо верить."

То есть, Ваш ОДИН, САМЫЙ СИЛЬНЫЙ аргумент - "потому что истинны одновременно три утверждения:
- ЦРУ и Росстат суть независимые друг от друга источники
- вероятно, получают результат они различными способами
- ЦРУ и Росстат дают одинаковые данные"

Правильно я понимаю?

kudryavtsevpv June 23 2019, 05:34:28 UTC

эти 15 млн - мигранты

abukazim June 23 2019, 05:50:23 UTC

"Спасенные Путиным" мигранты.

Back to all threads