Менделеевский прогноз
Одним из самых абсурдных обвинений антисоветчиков является обвинение большевиков в геноциде русского и прочих народов России, исчисляемое в сотнях миллионах человек. При этом опираются они на демографический прогноз великого химика(!) Дмитрия Ивановича Менделеева, который в начале ХХ века, применив метод математической интерполяции тогдашнего
( Read more... )
А так пост хорош. Кратко и ясно. Надо запомнить для себя.
"Коммунистами был взят курс на превращение СССР в мусульманскую страну. Но об этом в следующей части."
1917 год: русских около 120 млн., среднеазиатов - 7 млн. (из них 4 млн. казахов).
2017 год: русских с белоукрами около 165 млн., среднеазиатов - 63 млн..
Рост за 100 лет соответственно 37.5% и 9 (800%) раз. Спасибо за "светлое будущее".
Reply
Reply
Да, я не туда посмотрел, мой косяк. Но оценочно тогда на 1917 год как максимум 8 млн., ну 8.5 край. Они увеличивались крайне низкими темпами. Даже в совдепе несмотря на уже идущий демвзрыв среднеазиатов с 1930-х гг. на 1960 год их 11 млн.. При РИ их точно было бы меньше, чем в 1917 г.. Потому что бы давили. А вот с 1960-х в совдепе они и пеперли резко, факт.
Reply
В 1926 г. среднеазиатов было 10,7 млн., в 1939 г. 11,1 млн. Между переписями был голодомор и бегство казахов за границу, а до переписи 1926 г. - гражданская война с малопонятными масштабами внешней миграции.
Вы с клоуном Мальцевым напоминаете Буркину, только с другой стороны. Такие же сказочники.
Reply
То, что половину казахов в своё время советы загнобили, мы оба знаем. А с 60-х начали раскармливать. Собственно их и жило бы примерно сейчас столько без совка, сколько в реале, и то не факт. А прочих более южных муслимов в РАЗЫ меньше было бы.
При СССР до 60-х даже среднеазиаты толком не росли. Несмотря на то, что их в 30-е уже раскормили и обеспечили дем.взрыв на поколение раньше и в разы более сильный, чем должен был быть. Вот и весь сказ. А потом по накатанной. В 60-е годы мощный дем.взрыв - отголосок 30-х. А в 90-е в АИ-СССР должен был быть новый - отголосок 60-х. Чего удалось избежать.
Хотя я помню, что цифры не ваше :) Мы с коллегой Мальцевым сошлись на том, что у вас появился немного другой... объект для интереса :)
Reply
Да ничо. И скорее всего, не 2, а 3. Получается десяточка в 1917 г. И же нет никаких 900% из вашей сказки. а только 630%. Скорее всего меньше, откуда там сейчас 63 млн., там в Узбекистане вообще ни разу перепись не проводилась, в Туркмении рисовали явно завышенные числа, что в остальных государствах, тоже не очень понятно.
Reply
Опять математика Славика подводит :)
Оф.население 5 стран 71 млн.., вычитаем 5 млн. русских со всякими татарами и 3 млн. я взял цифру завышенности населения (в основном из-за недоучёта миграции). Ещё вопросы?
Reply
У меня нет никакого доверия к тому, что тамошние статслужбы пишут.
Reply
Ну у меня тоже нет. Поэтому и взял 5-10% завышенное население. Итого 60-65 млн., 63 млн. как усреднённая. Вот и вся хитрость.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
5% в год? Малость упоротости, да :) Резкий рост рождаемости был в 2013-2015 гг.. Причину - указал. Чем вы недовольны?
Reply
2014 30488
Я приврал немного. 1,96 млн. Источник - википедия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A3%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0#численностьнаселения
У нас в Дагестане тоже численность населения скачками увеличивается во время переписей. Почему узбекские товарищи не могут так же?
Reply
Потому что в Дагестане были фальсифицированные переписи, а в Узбекии - нет. Поэтому пока не могут.
Reply
Ой, до чего вы с Мальцевым наивные, прямо удивительно. Перепись 30 лет не проводится, и это якобы мешает узбекам сочинять статистику. Может уже пара миллионов на кладбищах в РФ отдыхает, а по статистике Узбекистана всё числится.
Reply
Leave a comment