Менделеевский прогноз
Одним из самых абсурдных обвинений антисоветчиков является обвинение большевиков в геноциде русского и прочих народов России, исчисляемое в сотнях миллионах человек. При этом опираются они на демографический прогноз великого химика(!) Дмитрия Ивановича Менделеева, который в начале ХХ века, применив метод математической интерполяции тогдашнего
( Read more... )
А так пост хорош. Кратко и ясно. Надо запомнить для себя.
"Коммунистами был взят курс на превращение СССР в мусульманскую страну. Но об этом в следующей части."
1917 год: русских около 120 млн., среднеазиатов - 7 млн. (из них 4 млн. казахов).
2017 год: русских с белоукрами около 165 млн., среднеазиатов - 63 млн..
Рост за 100 лет соответственно 37.5% и 9 (800%) раз. Спасибо за "светлое будущее".
Reply
Reply
Reply
Да, население удваивалось за 40-50 лет, и ни разу не падало. Несмотря на войну 1812 , нулевую мировую 1854 и ПМВ
( ... )
Reply
Reply
Можно. я начал, но слишком уж расхождение большое. Как с Турцией или Бразилией, странами с таким же % городского населения. Совки конечно будут кивать на 40% урбанизацию европейских стран, вот только про них Менделеев говорил другое
( ... )
Reply
Сравнивайте сравнивое - с Польшей, Францией, Испанией
Только вот там не будет так красиво, и окажется, что медленный рост населения - это общеевропейкий тренд
Тоже большевики дотянулись?
На уровень рождаемости очень сильно влияет не только число горожан, но и например женское образование
Поэтому у арабов при прояих равных сейчас высокая рождаемость
Reply
Сравнивайте сравнивое - с Польшей, Францией, Испанией
Сравнивают сравнимое , страны с одинаковым уровнем урбанизации в 15% в 1923 году.
Reply
Разве в ссср не раньше дали женщинам все права?
Во, про Бразилию нашел
В 1950 году население страны составляло 52 млн чел., в среднем на женщину приходилось 6,2 ребёнка при среднем приросте населения свыше 3 % в год.
Ну одно и тоже прямо.
Ну и у разных стран при одинаковой урбанизации уровень рождаемости может отличаться кратно. Например Израиль и Японию гляньте
Reply
1. Активно шёл демографический переход, который в России ДАЖЕ не начался.
2. Доля урбанизации была в разы выше.
3. Грамотность та же ситуация, что с урбанизацией. Это к вопросу про женское образование.
Мальцев считает лучше всего подходит Бразилия, Генби - Турция. В принципе норм. Но никак не Европа. Рука-лицо.
За Израиль вы кстати верно указали. Потому что там правоконсервативное националистическое еврейское государство, а в Японии - либеральное обслуживающее интересы американцев государство. Вот и весь сказ.
Reply
6 детей на женщину в 1950, что там вообще сравнивать? В турции кэф роддаемости в том же 50 году 50
О да то же самое что и россия. Может стоит сначала глянуьь цифры хотя бы за пару лет кроме начала 20 века?
Япония в угоду США рождаемость сокращает или что?
В СССР рекордными темпами индустриализацию провели и ввели женское образование, нет?
Reply
В Турции с африканской рождаемостью до сих пор курды, поэтому и говорил Генби, что не совсем корректно. Лучше с Бразилией.
Япония - одна из некоторых стран Восточной Азии, где эмансипация прошла даже быстрее, чем в Европе. Оттуда и результат. И таки да - там до сих пор не выстроена полностью своя нац. политика. Как раз из-за США. Поэтому там за рождаемость всё ясно. В светском обществе без верных движений власти она расти не будет.
Да. И не только. Но вы это и сами прекрасно знаете. А без СССР этого бы не было так быстро. И результат был бы другой.
Reply
Reply
Копейки она потеряла, кроме евреев миллиончик, в худшем случае.
Еще раз: динамика у бразилии и турции совсем другая рождаемости, она стала позже чем в ссср падать. Надо смотреть страны со схожей динамикой(напр. Польшу/Японию ту же). В Японии рост в 3 раза?
У нас была рождаемость больше чем в Турции, и очень быстро стала меньше.
Возможно без ранней эмансипации женщин мы бы проиграли 2МВ, так что...
Если бы не большевики и второй мировой не было бы
Reply
17%
СССР - 14%.
Как сказать, как сказать.
У нас была рождаемость больше чем в Турции, и очень быстро стала меньше.
Снижение рождаемости до уровня воспроизводства это и есть показатель того, что страна развивается. Во всех развитых странах рождаемость низкая, кроме разве что Израиля, но там местная специфика и каждый четверный араб.
Если бы не большевики и второй мировой не было бы
Если бы Царя не свергли, то и большевиков бы и не было.
Reply
Откуда циферки-то? Вы снова самолично выдумали? По переписи 1897 года насчитали 7,3 млн. всяких среднеазиатских тюрков и персо-таджиков только в Российской империи, без учёта протекторатов Бухары и Хивы.
Reply
Leave a comment