Курс туркменской валюты на черном рынке превысил 30 манат за доллар

Jun 12, 2018 18:03

Многие помнят еще по временам СССР, рыночный и официальный курс рубля. Официальный курс был примерно 56-63 копейки за один доллар за доллар, в фильме "Интердевочка" говорилось о 4 рублях за доллар на черном рынке. На самом деле в 1989 рыночный курс составлял 10 рублей за доллар. С 1989 он начал расти еще быстрей. В апреле 1991 года  официальный ( Read more... )

сланцевый газ, Программы развития России, Инфляция

Leave a comment

basil10 June 12 2018, 15:11:05 UTC

Насколько я понимаю китайцам они газ продают не особо дорого плюс брали кредиты на строительство труб. Так что там вообще позитива нет.

Газпрому этот газ даром не нужен. Своего девать некуда.

Reply

ljuser007 June 12 2018, 15:21:15 UTC
priboy_51 June 13 2018, 09:44:09 UTC
а как туркмены могут продать сейчас газ хохлам???.да еще после аварии давно по вине хохлов

Reply

ljuser007 June 14 2018, 13:30:24 UTC
genby June 12 2018, 16:27:38 UTC
Газпрому этот газ даром не нужен. Своего девать некуда.

Тот же ТАНАП заполнить, только через северокаспийский газопровод

Reply

basil10 June 12 2018, 16:32:06 UTC

На южном направлении создали мощности под 60 млрд кубов в год для южного потока. Поскольку турецкий 30, то часть труб решили демонтировать даже.
И газ под это сибирский выделен был заранее. У Газпрома больше 100 млрд кубов в год избыточных мощностей. Нам туркменский газ понадобится очень не скоро.

Reply

phase123 June 13 2018, 03:08:04 UTC
> Насколько я понимаю китайцам они газ продают не особо дорого плюс брали кредиты на строительство труб. Так что там вообще позитива нет.

совсем как газпром с силой сибири. так китаю все все продают, ну кроме ес и сша разумеется.

Reply

wanderv June 13 2018, 06:24:10 UTC
Вы как всегда со своими неграмотными выкриками. США экспортирует энергоносители в Китай, а недавно договорились ещё больше нефти продавать.

Reply

phase123 June 14 2018, 01:05:03 UTC
суть замечания с которым вы взялись спорить совсем не в этом. Она в том что Глория издевается над туркменами которые гыгыгы газ дешево продают Китаю. Но Китаю как очень экономически мощной державе очень трудно чтото продавать дорого. Скажем РФ газ продает тоже дешево, а сила сибири по мнению ВСЕХ независимых аналитиков никогда не окупится.

Reply

genby June 14 2018, 17:14:06 UTC
Скажем РФ газ продает тоже дешево, а сила сибири по мнению ВСЕХ независимых аналитиков никогда не окупится.

Дешево это сколько? дороже Туркмении или дешевле , хотя бы. Спросите независимых аналитиков окупится ли ТАНАП?

Reply

basil10 June 14 2018, 18:20:11 UTC

Независимые аналитики подтвердили. Что окупится, но прибыль получат Ротенберг и Тимченко. После чего аналитиков уволили, а Греф извинился чтобы не уволили уже его. Других анализов не публиковалось.

Reply

genby June 14 2018, 18:26:15 UTC
Независимые аналитики подтвердили. Что окупится, но прибыль получат Ротенберг и Тимченко. После чего аналитиков уволили, а Греф извинился чтобы не уволили уже его. Других анализов не публиковалось.

Все лень написать по поводу этих аналитиков, даже их доклад посмотрел , который никто не читал .
Главная претензия, нет сравнений и значения от освоения сибири. Да и мысль идиотская Трансиб за 100 лет не окупился, прибыль получила только поставщики рельсов

Reply

basil10 June 14 2018, 20:51:49 UTC

Пример Туркмении  показывает, что поставка газа в Китай далеко не всегда ведёт к процветанию поставщика.

Эти огромные суммы что проинвестированы в данный проект могли быть потрачены и по-другому. Например на развитие высокотехнологичных отраслей.

Но зачем нам суперкомпьютеры, народные автомобили и самолёты? Это все прекрасно выпустит Китай на пользу своего народа. А мы будем рады уж тому что освоили Сибирь и подрядчики Газпрома неплохо заработали.

Reply

genby June 14 2018, 23:31:33 UTC
Эти огромные суммы что проинвестированы в данный проект могли быть потрачены и по-другому. Например на развитие высокотехнологичных отраслей. Но зачем нам суперкомпьютеры, народные автомобили и самолёты?

Эти деньги отобьются, загрузят промышленность металодобыча, трубы, насосы и прочее и прочее.
Ну а к самолетам (МС-21 и широкофезюляэный) и компьютерам (Байкал) надо еще подготовится, да и денег суперкопьютер не принесет

Это все прекрасно выпустит Китай на пользу своего народа. А мы будем рады уж тому что освоили Сибирь и подрядчики Газпрома неплохо заработали.
Нефтегаз это все равно что лишняя квартира , и вы ее сдаете в аренду. А вокруг все кричат . а на хрена ты ставишь в ней новую дверь, ведь эта квартира мешает тебе сделать карьеру.
Даже штаты уже поняли, что если не добывать и не продать сейчас нефтегаз , то через 20-30 лет он возможно уже будет никому не нужен. И это называют гениальностью Трампа, а почему то что Путин этим занимается 18 лет, его тупостью ))

Reply

basil10 June 15 2018, 06:22:07 UTC
Я Вас понял суперкомпьютеры нам ни к чему ибо убыточны, почему то в Китае и США так не считают.
Лучше качать нефтегаз и это хорошо. К самолетам надо готовится это сложно и долго, а вот труба прекрасно.

Тут все ясно: на трубах уважаемые люди зарабатывают причем быстро и много, на чем то сложном нет. Поэтому трубы будут, а все остальное по остаточному принципу.

Если Вы сложите инвестиции за последние 5-7 лет в газовые мега проекты Вы легко там обнаружите цифру более 100 млрд долл (2 потока на запад, один на восток и Ямал СПГ), а с учетом налоговых льгот и все 200 млрд долл. При этом роста ВВП у нас нет за этот период. Доходы населения упали. И еще должны кредиты лет десять-двадцать отбивать взятые на эти проекты. Я уж не говорю что корабли под СПГ корейские, оборудование тоже импорт и т.д. и т.п. Чисто туркменский вариант только в другом масштабе.

А заниматься чем то сложным, где надо думать это никак. А все очень просто: если вы инвестируете 200 млрд долларов в газ и только 5 в высокие технологии, то вы и останетесь Туркменией.

Reply

genby June 15 2018, 20:50:21 UTC
Я Вас понял суперкомпьютеры нам ни к чему ибо убыточны, почему то в Китае и США так не считают.

Они там тоже убыточны. Ну какую прибыль приносит лучший американский компьютер в топ -1 на 200 петафлопс? Генетику считает. Но прибыли же нет от него.

Лучше качать нефтегаз и это хорошо. К самолетам надо готовится это сложно и долго, а вот труба прекрасно.
Еще раз , есть лишняя квартира для сдачи в аренду то грех от нее отказываться. Если уж нам досталось государство всего с одним товаром , который можно было продать в мире Нефтегаз , а больше ничего не было. НИЧЕГО советского продать было нельзя в мире ни компьютеров ни самолетов. Неконкурентносопосбны. То грех отказываться от ренты от квартиры, вообще нищими станем.

Если Вы сложите инвестиции за последние 5-7 лет в газовые мега проекты Вы легко там обнаружите цифру более 100 млрд долл (2 потока на запад, один на восток и Ямал СПГ), а с учетом налоговых льгот и все 200 млрд долл

Заметим что эти 100 млрд ушли на закупку в России рабочей силы и материалов. То есть людям .

Я уж не ( ... )

Reply


Leave a comment

Up