Буркина не прав. Всем известно, что в СССР не было бедных, а ботинки из войлока носили из-за их удобства и экологичности. Это вам не пропитанная химикатами выделанная кожа! "Синюю птицу" и "тощак" тоже ели потому, что они были натуральными, не то что сейчас ваши окорока, бройлеры и вырезки, насквозь пропитанные антибиотиками.
Как не было. Учетеля к примеру. В РИ начинающий учитель получал 103 рубля или 767 советских рублей 1983 года. Конечно учителя 1983 года могли позволить себе только синюю птицу
эээ... сарказм - один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого
А уж колбаса "подвадвадцать" с экологически чистым крахмалом, молотыми хрящами и неизвестно чем еще! Незабываемые вкусовые ощущения... правда, кошки сей добытый с бою в очереди деликатес почему-то есть отказывались.
В СССР не было обуви из "кожзам".) Ну, если не считать голенища кирзовых сапог. А такую войлочную обувь никто не носил, кроме пожилых людей (эх, сейчас бы такие, так нету. Эпоха изобилия мать его). А вот валенки дети носили.
У меня были такие. Пальцы в них мерзли и грязь в каблуки забивалась. Кожаные сапоги с мехом внутри лучше были, хотя подметка у них отваливалась. Но подметку можно было приклеить тряпкой с ацетоном. Получалось не очень красиво, но крепко.
Ну да. Кто в СССР антисоветчиком не был? Нас училка так и обзывала: "Антисоветчики и враги народа!" Я даже по ригонде Голос Америки слушал, библейские чтения с Филиппин и рок с Сайпана. Такой я подонок.
Comments 61
Reply
Как не было. Учетеля к примеру. В РИ начинающий учитель получал 103 рубля или 767 советских рублей 1983 года.
Конечно учителя 1983 года могли позволить себе только синюю птицу
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
вы чего такое говорите на наше великое прошлое
Reply
Reply
Reply
Leave a comment