Был удивлен, оказывается Сталин по версии Буркины, построил больше всего жилых помещений на одного горожанина, среди всех правителей России
( Read more... )
Не освещен вопрос массового переезда крестьян в города: на начало 30х 17% городского населения, на 1939 - ок.50%, и как это бьется с "за людей не считали". (и вообще, считать за людей - это вы по прописке судите? А когда этих "обезьян" грамоте учили или фельдшера в каждую деревню, человеколюбием не считается?)
Не освещен вопрос, а могли ли принять города миллионы крестьян, и что лучше - жить в землянке (или в картонной коробке, как в др.странах примерно в те же времена) или по пять семей в коммунальной квартире.
Не освещен вопрос, а имелась ли промышленность, средства и, главное, время до 41го (это Сталин мог гадать, но мы-то историю знаем), чтобы поднять города для десятков миллионов новых горожан. И как построить такую промышленность, если приходится выбирать между танкопромом и жилищным строительстом? Вот, к примеру, тестовые "хрущевки" появились еще в 49м и не в окончательном ублюдочном варианте, а с приличными потолками и метражом. А строил их уже Никита спустя десять лет. Можете показать, где эти десять лет от первого завода ЖБК до первых "хрущевских" кварталов разместить между 29м и 41м?
Ну, и т.д.
Без обид, но сравнивать нынешнее время обиженок-мещанчиков с их психологией "недодали", с самым критическим временем существования страны за последние две сотни лет, нужно глубже. Никакой пропаганды сталинизма не требуется при такой-то антипропаганде. При нынешних технологиях, ресурсах и в условиях, когда ни одного серьезного врага на границах, чисто технически обставить страну первоклассным жильем можно в считанные годы по цене бетона и гастарбайтера. Путинский метраж - это если не слезы, то уж во всяком случае не молочные реки. И вопросец, как всегда, чисто жлобский... пардон, экономический - чья будет хата? Нет ляма на первый взнос? ПНХ!
Не освещен вопрос массового переезда крестьян в города:
Чукча не читатель?
и вообще, считать за людей - это вы по прописке судите?
По обращению с ними.
А когда этих "обезьян" грамоте учили или фельдшера в каждую деревню, человеколюбием не считается?
У лошадей тоже есть фельдшеры и дрессировщики.
Не освещен вопрос, а могли ли принять города миллионы крестьян, и что лучше - жить в землянке (или в картонной коробке, как в др.странах примерно в те же времена) или по пять семей в коммунальной квартире.
Пять семей в коммунальной квартире - это ещё хороший вариант. Плохой - именно землянка или барак без удобств. Например простые рабочие горьковских заводов в 1943 в массе жили именно так.
Не освещен вопрос, а имелась ли промышленность, средства и, главное, время до 41го (это Сталин мог гадать, но мы-то историю знаем), чтобы поднять города для десятков миллионов новых горожан. И как построить такую промышленность, если приходится выбирать между танкопромом и жилищным строительстом?
Нет выбирать приходится между жилищным строительством и имперским строительством. В котором впрочем советский танкопром 30-х был весьма хреновым подспорьем. А без попыток имперского строительства 1941 никак не состоялся бы.
Без обид, но сравнивать нынешнее время обиженок-мещанчиков с их психологией "недодали",
Без обид, но отчего вам кажется, будто ваше желание посадить народ на хлеб и баланду, чтобы самому досталось побольше икорки, неясно окружающим?
Не освещен вопрос, а могли ли принять города миллионы крестьян, и что лучше - жить в землянке (или в картонной коробке, как в др.странах примерно в те же времена) или по пять семей в коммунальной квартире.
Не освещен вопрос, а имелась ли промышленность, средства и, главное, время до 41го (это Сталин мог гадать, но мы-то историю знаем), чтобы поднять города для десятков миллионов новых горожан. И как построить такую промышленность, если приходится выбирать между танкопромом и жилищным строительстом? Вот, к примеру, тестовые "хрущевки" появились еще в 49м и не в окончательном ублюдочном варианте, а с приличными потолками и метражом. А строил их уже Никита спустя десять лет. Можете показать, где эти десять лет от первого завода ЖБК до первых "хрущевских" кварталов разместить между 29м и 41м?
Ну, и т.д.
Без обид, но сравнивать нынешнее время обиженок-мещанчиков с их психологией "недодали", с самым критическим временем существования страны за последние две сотни лет, нужно глубже. Никакой пропаганды сталинизма не требуется при такой-то антипропаганде. При нынешних технологиях, ресурсах и в условиях, когда ни одного серьезного врага на границах, чисто технически обставить страну первоклассным жильем можно в считанные годы по цене бетона и гастарбайтера. Путинский метраж - это если не слезы, то уж во всяком случае не молочные реки. И вопросец, как всегда, чисто жлобский... пардон, экономический - чья будет хата? Нет ляма на первый взнос? ПНХ!
Reply
"Путин эффективнее Сталина" - у автора наверное все совы уже круглые, аж трещат.
Reply
Reply
Чукча не читатель?
и вообще, считать за людей - это вы по прописке судите?
По обращению с ними.
А когда этих "обезьян" грамоте учили или фельдшера в каждую деревню, человеколюбием не считается?
У лошадей тоже есть фельдшеры и дрессировщики.
Не освещен вопрос, а могли ли принять города миллионы крестьян, и что лучше - жить в землянке (или в картонной коробке, как в др.странах примерно в те же времена) или по пять семей в коммунальной квартире.
Пять семей в коммунальной квартире - это ещё хороший вариант. Плохой - именно землянка или барак без удобств. Например простые рабочие горьковских заводов в 1943 в массе жили именно так.
Не освещен вопрос, а имелась ли промышленность, средства и, главное, время до 41го (это Сталин мог гадать, но мы-то историю знаем), чтобы поднять города для десятков миллионов новых горожан. И как построить такую промышленность, если приходится выбирать между танкопромом и жилищным строительстом?
Нет выбирать приходится между жилищным строительством и имперским строительством. В котором впрочем советский танкопром 30-х был весьма хреновым подспорьем. А без попыток имперского строительства 1941 никак не состоялся бы.
Без обид, но сравнивать нынешнее время обиженок-мещанчиков с их психологией "недодали",
Без обид, но отчего вам кажется, будто ваше желание посадить народ на хлеб и баланду, чтобы самому досталось побольше икорки, неясно окружающим?
Reply
Leave a comment