Пару дней тролил сталинистов, тем что Сталин жилье не строил. Но их вера в великого кормчего так велика, что они любой ценой любым подлогом не хотят это признавать
( Read more... )
Порядка 150-250 тыс. семей в год бесплатно получивших жильё и улучшивших жилищные условия, а что?
А точно жильё должно передаваться всем жильцам бесплатно?
А считать тех, кто приватизировал советское жильё при Путине, будем? Оно ведь было "передано" жильцам бесплатно.
Жильё ведь (за исключением, конечно, личного) в СССР принадлежало не жильцам, а предприятиям или государству. И бесплатное жильё в СССР было не бесплатной собственностью, а, в общем, просто нерыночным распределением аренды (пусть и сверхдешёвой).
Бедный Буркина наверно не знает что был доклад Кагановичу, в котором жилая площадь в городах на одного проживающего за исключением непрописанных и временно-проживающих составила в 1952 году 5,6 метра на человека, а с ними 5,3 метра на человека ------------- Буркина просто знает, чем отличается жилая площадь от общей))) Ну скажем, в 500 метрах от меня есть целая улица сталинских бараков, в которых до сих пор живут люди и квартира в которых стоит столько, сколько на нашу зарплату купить невозможно. Так там общая площадь в два раза больше жилой.
Буркина просто знает, чем отличается жилая площадь от общей))) Ну скажем, в 500 метрах от меня есть целая улица сталинских бараков, в которых до сих пор живут люди и квартира в которых стоит столько, сколько на нашу зарплату купить невозможно. Так там общая площадь в два раза больше жилой.
Вы могли бы прочитать, как называется график буркины. Там название написано Обшая плошадь жилых помещений. Но особенно прикольно как он переделывает график zemfort1983
( ... )
злой он Жили были коммунисты Но они были устойчивее клана Романовых, у которых развитие многих семей заканчивается в 15 возрасте до сих пор. Потом коммунисты спеклись. Их сковырнули исполкомы. Сидели же же в каждом районе исполком и надзиратель райком. Вот мажоров с райкомов в утиль отправили. Пока правят те самые исполкомовцы А Буркина он злой как бобик и их два. В социализме нет денег. То есть выгоды. На экономии на отсутствии буржуев далеко не уедешь. Можно быть лучше, но это не вина социализма и КПСС. Ну иногда задачи можно решать лучше своих конкурентов. Конечно за счет потерь в других отраслях.
Глория, ты в какой школе училась/ся? Ентот опус читать, в принципе, невозможно: ошибка на ошибке и ошибкой погоняет, а запятые (ужель Дос Пассос?!), вапче, в полным игноре... Вот тебе и разница времен: тогда люди хоть грамотнее были.
Comments 161
Reply
Reply
А точно жильё должно передаваться всем жильцам бесплатно?
А считать тех, кто приватизировал советское жильё при Путине, будем? Оно ведь было "передано" жильцам бесплатно.
Жильё ведь (за исключением, конечно, личного) в СССР принадлежало не жильцам, а предприятиям или государству. И бесплатное жильё в СССР было не бесплатной собственностью, а, в общем, просто нерыночным распределением аренды (пусть и сверхдешёвой).
Reply
Reply
-------------
Буркина просто знает, чем отличается жилая площадь от общей))) Ну скажем, в 500 метрах от меня есть целая улица сталинских бараков, в которых до сих пор живут люди и квартира в которых стоит столько, сколько на нашу зарплату купить невозможно. Так там общая площадь в два раза больше жилой.
Reply
Вы могли бы прочитать, как называется график буркины. Там название написано
Обшая плошадь жилых помещений.
Но особенно прикольно как он переделывает график zemfort1983
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Он молодец, без него я бы не знал что писал. Жаль что у меня не так много времени как у него. У него почти каждый пост смешной
Reply
Жили были коммунисты
Но они были устойчивее клана Романовых, у которых развитие многих семей заканчивается в 15 возрасте до сих пор.
Потом коммунисты спеклись. Их сковырнули исполкомы. Сидели же же в каждом районе исполком и надзиратель райком. Вот мажоров с райкомов в утиль отправили.
Пока правят те самые исполкомовцы
А Буркина он злой как бобик и их два.
В социализме нет денег. То есть выгоды. На экономии на отсутствии буржуев далеко не уедешь. Можно быть лучше, но это не вина социализма и КПСС. Ну иногда задачи можно решать лучше своих конкурентов. Конечно за счет потерь в других отраслях.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment