Лучшая стратегия Путина
Меня часто спрашивают, где же хитрый план Путина (ХПП). Я обычно это вопроса не понимаю, поскольку план исполняется и каждый видит его результат реализованный в очередной путинской Победе.
Но многие до сих пор исходят в переживаниях по поводу того что Путин не вторгся на Украину по самую Галицию.
К решениям многих ситуаций как поступить, можно искать ответы составляя матрицу и анализируя получившиеся значения.
К примеру надо ли верить в бога?, . Составляем матрицу вставляем в нее значения и видим.
Бог есть
Бога нет
Атеист
-
0
Верующий
+
0
У верующих есть плюс, а у атеистов только минус. То есть атеисты в отличии от верующих несут значительные риски. То есть не зная есть ли бог или нет, в бога лучше верить.
Более сложную матрицу составили американские экономисты Richard Ericson и Lester Zeager на примере теории игр. Они математически доказали, что нынешняя стратегия Путина, самая оптимальная из возможных.
Есть 2 стороны Запад и Россия. У каждой стороны есть три возможных стратегии
Россия:
LG - "отпустить Украину", т.е. прекратить активное вмешательство на Украине;
DS - "дестабилизировать Украину", то есть, активно поддерживает (со скрытыми силами, "добровольцев", и военной техники), в оппозиции / повстанцев, использовать экономические рычаги / санкции, чтобы подорвать правительство;
IN - "вторгнуться на Украину " открыто, возможно, под прикрытием «миротворцев», защищающих жизнь русского меньшинства.
Запад:
BU - «бизнес как обычно», то есть закрыть глаза на действия России, пытаясь поддерживать нормальные торговые отношения, и политического сотрудничества в других областях (например, нераспространения, Иран и т.д.), с Россией;
SN. - экономические "санкции" в качестве стимула, чтобы изменить поведение России;
MA. - "военная помощь" в Украину, в дополнение к поддержанию санкций.
Конечно, есть много градаций и вариации этих стратегий, но все они являются частью этих шести основных стратегий. А быстрый военный захват и последующее присоединение к Российской Федерации в Крыму и Севастополе и стало исходным для этих стратегий. Плюс каждая сторона может сделать несколько ходов.
Авторы исследования проанализировали различные сценарии и пришли к выводу что нынешняя стратегий действий Путина является самой оптимальной с ниименьшими рисками
Стратегия России DS самая наилучшая в сценариях запада SN. и вторая по значимости в сценарии BU и MA. Стратегия IN вторая по значимости, И хуже всех стратегия LG
Подробнее можно почитать в оригинале или кратком пересказе в Блумберге.
Но многие до сих пор исходят в переживаниях по поводу того что Путин не вторгся на Украину по самую Галицию.
К решениям многих ситуаций как поступить, можно искать ответы составляя матрицу и анализируя получившиеся значения.
К примеру надо ли верить в бога?, . Составляем матрицу вставляем в нее значения и видим.
Бог есть
Бога нет
Атеист
-
0
Верующий
+
0
У верующих есть плюс, а у атеистов только минус. То есть атеисты в отличии от верующих несут значительные риски. То есть не зная есть ли бог или нет, в бога лучше верить.
Более сложную матрицу составили американские экономисты Richard Ericson и Lester Zeager на примере теории игр. Они математически доказали, что нынешняя стратегия Путина, самая оптимальная из возможных.
Есть 2 стороны Запад и Россия. У каждой стороны есть три возможных стратегии
Россия:
LG - "отпустить Украину", т.е. прекратить активное вмешательство на Украине;
DS - "дестабилизировать Украину", то есть, активно поддерживает (со скрытыми силами, "добровольцев", и военной техники), в оппозиции / повстанцев, использовать экономические рычаги / санкции, чтобы подорвать правительство;
IN - "вторгнуться на Украину " открыто, возможно, под прикрытием «миротворцев», защищающих жизнь русского меньшинства.
Запад:
BU - «бизнес как обычно», то есть закрыть глаза на действия России, пытаясь поддерживать нормальные торговые отношения, и политического сотрудничества в других областях (например, нераспространения, Иран и т.д.), с Россией;
SN. - экономические "санкции" в качестве стимула, чтобы изменить поведение России;
MA. - "военная помощь" в Украину, в дополнение к поддержанию санкций.
Конечно, есть много градаций и вариации этих стратегий, но все они являются частью этих шести основных стратегий. А быстрый военный захват и последующее присоединение к Российской Федерации в Крыму и Севастополе и стало исходным для этих стратегий. Плюс каждая сторона может сделать несколько ходов.
Авторы исследования проанализировали различные сценарии и пришли к выводу что нынешняя стратегий действий Путина является самой оптимальной с ниименьшими рисками
Стратегия России DS самая наилучшая в сценариях запада SN. и вторая по значимости в сценарии BU и MA. Стратегия IN вторая по значимости, И хуже всех стратегия LG
Подробнее можно почитать в оригинале или кратком пересказе в Блумберге.