Экий вы недалекий. чтобы что узнать не обязательно это увидеть. Вы учтите а то вдруг у вас антарктиды нет вы же там не были. Просто я варламова почитал. Он с ними общался.
"Простите, я всё время забываю, что вы архитектор-космонавт и выдумщик-экономист, поэтому конечно, да да, Одуван-фотограф конечно, а как же иначе. "
Я не пойму вы хотите опровергнуть то что товарищ в китае синоним слова гей? Ну так опровергайте. Я конечно понимаю что вы не можете опровергнуть и принижаете источник. Тем более это никак не повляет на то что китайцев геев в китае меньше 70 миллионов. Товарищ гей или гей не товарищ
Я ничего не решил опровергать, насколько я понял, это вас смутила цифра в 70 миллионов, которую вы решили оспорить при помощи Одувана, но как обычно сделали это криво и без фантазии, кинув ссылу на рассказ гомосека.
Я ничего не опровергал я выразил сомнение в истинности этой цифры, которую никто не считал
"Если бы вы мне скинули официальные данные о количестве китайских гомосеков, то я бы по-определению не смог бы принизить источник"
(The comment has been removed)
Как точно подсчитано. ))) Они и не знали. Хотя если в китае слово "Товарищ "синоним слова гей, то геев там там может и сотни миллионов
Reply
(The comment has been removed)
Экий вы недалекий. чтобы что узнать не обязательно это увидеть. Вы учтите а то вдруг у вас антарктиды нет вы же там не были. Просто я варламова почитал. Он с ними общался.
Гей по имени У Ебин (не шутка) рассказывает: "Я был женат 40 дней, это было ужасно. http://varlamov.ru/1267034.html
Reply
(The comment has been removed)
Я не пойму вы хотите опровергнуть то что товарищ в китае синоним слова гей?
Ну так опровергайте. Я конечно понимаю что вы не можете опровергнуть и принижаете источник. Тем более это никак не повляет на то что китайцев геев в китае меньше 70 миллионов. Товарищ гей или гей не товарищ
Reply
(The comment has been removed)
Я ничего не опровергал я выразил сомнение в истинности этой цифры, которую никто не считал
"Если бы вы мне скинули официальные данные о количестве китайских гомосеков, то я бы по-определению не смог бы принизить источник"
Еще раз повторяю их никто не считал
Reply
Leave a comment