Как известно молодая советская республика жила в кольце врагов. А их мирный сосед Сталин всячески пытался наладить с соседями добрые отношения
( Read more... )
Мораль такая: 1. Существующие границы, как и международные договора, их определяющие - следствие сложившегося баланса сил. 2. Как только баланс сил меняется - договора пересматриваются так или иначе (дипломатия - Румыния+Прибалтика, или война - Суоми). 3. Предполагать (судя по тегам), что в зависимости от личности в истории может измениться характер действий - кретинизм. Личность может влиять на внешние характерные особенности госполитики, иногда ускорить или оттянуть наступление некоторых событий. Но изменить основы естественного процесса - маловероятно.
А нет морали кроме, преувеличения про кольцо врагов. И добрососедский СССР. Этот СССР был очень злым соседом Впрочем все в то время были хороши. Время такое Польша сама кусочек Словакии откусила, Румыния бесарабию захапала. Япония Захватила кусок китая и сделала Маньжо-го. Монголия хотела Туву. Каждый с удовольствием что нибудь откусил. Кроме уж совсем немощных прибалтов. Да и то Литва Вильно прибарахлилась
1. Однако третью войну с Финляндией начал именно Сталин. 2. И о разделе Польши с Германией поделил тоже Сталин.
Это, конечно не говорит, что СССР плохой, а соседи хорошие. Все плохие - не пытались урвать кусок чужой территории только те страны, что не имели для этого возможностей. В этом плане СССР просто не был лучше соседних стран. Но вероятно и не хуже. Он был просто больше, потому что Россия удачнее соседей захватывала территории в прошлом. Чем больше захвачено территории в прошлом, тем больше границы, тем больше вероятность возникновения военных конфликтов.
1. то есть обстрел и гибель советских пограничников не повод для войны? И не надо рассказывать что это была постановка - атаки и убийства со стороны Финляндии были регулярными.
2. А какие проблемы с Польшей? Войны ей никогда не объявлялось. Когда советские войска перешли границу такого государства уже не было.
Проблема наших соседей в злобе, порожденной страхом. Сначала они рисуют себе образ врага, потом начинают действовать соответствующе. Эта ложь и приводит к плачевному. Монголия живет своей жизнью и проблем не имеет.
>>обстрел и гибель советских пограничников не повод для войны?
И не говорите, подлые поляки спровоцировали Алоизыча в Гляйвице.
>> А какие проблемы с Польшей?
Оккупировали больше половины территории Польши, включая 2 из 5 крупнейших городов - действительно, какие тут могут быть проблемы? А эти неблагодарные поляки еще чем-то недовольны. Никак по наущению Госдепа.
>>Монголия живет своей жизнью
И в меру сил русофобствует. У местных и-де-фикс: "какая дикая нищета у вас в России, в землянках там живете. Как хорошо, что мы из-под вашей опеки ушли!".
Ну и что? Молодец Сталин страну дособрал после февральской революции, не то что постоянно кладущий в штаны Путин. Даже пророссийские организации в приграничных государствах не создает.
В США есть организация защиты индейцев Путин, естественно, ни цента им не отправит.
В Коминтерне была хорошая структура МОПР, имея отделения в десятках стран мира, оказывала денежную и материальную помощь осуждённым революционерам. Путин забоится это уж точно.
Comments 87
Reply
1. Существующие границы, как и международные договора, их определяющие - следствие сложившегося баланса сил.
2. Как только баланс сил меняется - договора пересматриваются так или иначе (дипломатия - Румыния+Прибалтика, или война - Суоми).
3. Предполагать (судя по тегам), что в зависимости от личности в истории может измениться характер действий - кретинизм. Личность может влиять на внешние характерные особенности госполитики, иногда ускорить или оттянуть наступление некоторых событий. Но изменить основы естественного процесса - маловероятно.
Reply
А нет морали кроме, преувеличения про кольцо врагов. И добрососедский СССР. Этот СССР был очень злым соседом
Впрочем все в то время были хороши. Время такое
Польша сама кусочек Словакии откусила, Румыния бесарабию захапала. Япония Захватила кусок китая и сделала Маньжо-го. Монголия хотела Туву.
Каждый с удовольствием что нибудь откусил. Кроме уж совсем немощных прибалтов. Да и то Литва Вильно прибарахлилась
Reply
Reply
Reply
2. И о разделе Польши с Германией поделил тоже Сталин.
Это, конечно не говорит, что СССР плохой, а соседи хорошие. Все плохие - не пытались урвать кусок чужой территории только те страны, что не имели для этого возможностей. В этом плане СССР просто не был лучше соседних стран. Но вероятно и не хуже. Он был просто больше, потому что Россия удачнее соседей захватывала территории в прошлом. Чем больше захвачено территории в прошлом, тем больше границы, тем больше вероятность возникновения военных конфликтов.
Reply
2. А какие проблемы с Польшей? Войны ей никогда не объявлялось. Когда советские войска перешли границу такого государства уже не было.
Проблема наших соседей в злобе, порожденной страхом. Сначала они рисуют себе образ врага, потом начинают действовать соответствующе. Эта ложь и приводит к плачевному. Монголия живет своей жизнью и проблем не имеет.
Reply
И не говорите, подлые поляки спровоцировали Алоизыча в Гляйвице.
>> А какие проблемы с Польшей?
Оккупировали больше половины территории Польши, включая 2 из 5 крупнейших городов - действительно, какие тут могут быть проблемы? А эти неблагодарные поляки еще чем-то недовольны. Никак по наущению Госдепа.
>>Монголия живет своей жизнью
И в меру сил русофобствует. У местных и-де-фикс: "какая дикая нищета у вас в России, в землянках там живете. Как хорошо, что мы из-под вашей опеки ушли!".
Reply
В США есть организация защиты индейцев Путин, естественно, ни цента им не отправит.
В Коминтерне была хорошая структура МОПР, имея отделения в десятках стран мира, оказывала денежную и материальную помощь осуждённым революционерам. Путин забоится это уж точно.
Reply
Reply
но вы видимо в штаны кладете
Reply
Reply
Reply
Leave a comment