"Очевидное возражение в том, что сей результат достигнут мощным миграционным приростом из бывших советских республик в АЗИАТСКОЙ части СССР "
Во первых миграционный прирост в России сейчас такой же как во времена СССР в 80-е, порядка 250 тысяч в год. Во вторых никто не мешал другим странам , той же прибалтике облегчить препоны для средней Азии. Но как я уже сказал , мешало отношение к национальному вопросу. Оно даже у вас проскакивает. Я так понимаю что если бы вы правили, тоже бы добились латвийского результата
Да нет, просто миграционный прирост, которого нет в других странах на графике, скрывает вполне сравнимую с ними естественную убыль.
Чтобы сделать страну миграционно привлекательной надо тоже приложить усилия. Во вторых, путинская Россия из представленных стран единственная, которая добилась естественной прибыли в последние 2 года. Так что тоже мимо. Тем более если учесть что Путин ее вытаскивал из самой глубокой ямы естественной убыли из представленных
Ну-ну-ну. " надо приложить усилия чтобы сделать страну миграционно привлекательной", "добилась естественной прибыли в последние 2 года" и прочая демагогия -- это никого не интересует.
Никакого смысла эта попытка подменить сравнение естественного прироста сравнением успехов в натурализации мигрантов не имеет пока.
Хотите говорить по фактам - сделайте такой график по странам для ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. А пока у Вас только лишь график привлечения гастарбайтеров получился, извините. Которым Вы что-то хотите доказать в успешности прироста. Это и на Украину можно африканцев или китайцев завести.
Reply
Во первых миграционный прирост в России сейчас такой же как во времена СССР в 80-е, порядка 250 тысяч в год.
Во вторых никто не мешал другим странам , той же прибалтике облегчить препоны для средней Азии. Но как я уже сказал , мешало отношение к национальному вопросу. Оно даже у вас проскакивает. Я так понимаю что если бы вы правили, тоже бы добились латвийского результата
Reply
Reply
Чтобы сделать страну миграционно привлекательной надо тоже приложить усилия. Во вторых, путинская Россия из представленных стран единственная, которая добилась естественной прибыли в последние 2 года. Так что тоже мимо. Тем более если учесть что Путин ее вытаскивал из самой глубокой ямы естественной убыли из представленных
Reply
Никакого смысла эта попытка подменить сравнение естественного прироста сравнением успехов в натурализации мигрантов не имеет пока.
Хотите говорить по фактам - сделайте такой график по странам для ЕСТЕСТВЕННОГО прироста. А пока у Вас только лишь график привлечения гастарбайтеров получился, извините. Которым Вы что-то хотите доказать в успешности прироста. Это и на Украину можно африканцев или китайцев завести.
Reply
Сделайте, в чем проблема. тем более Россия единственная страна добившаяся есстестественного прироста из представленных.
"Это и на Украину можно африканцев или китайцев завести."
Даже в Сомали говорят, что не позволят, чтобы Сомали превратилось в Украину!
http://www.e-news.su/info/15838-ya-ne-pozvolyu-chtoby-somali-prevratilos-v-ukrainu.html
Reply
Reply
Leave a comment