Буркина-фасосец
сравнил Белоруссию и Россию естественно не в пользу последней.Сравнение шло на основе валовая добавленная стоимость в основных ценах, вместо натуральных показателей.
http://www.gks.ru/bgd/regl/b12_37/IssWWW.exe/Stg/09-01.htmОсобенно обидно Буркина стало за строительство "Очень обидно наше отставание в области строительства..
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Коэффициент Джини
http://clck.ru/8sHUV
*****************
Обозначения:
R/P 10 %: Богатейшие 10 % к беднейшим 10 %
R/P 20 %: Богатейшие 20 % к беднейшим 20 %
Джини: Коэффициент Джини
Россия 12.7 7.6 39.9
Белоруссия 6.9 4.5 29.7
Буркина-Фасо 11.6 6.9 39.5
**************************************************
КУДА ,УЖ,НИЖЕ ???
Reply
Предпринимательский доход не включается в среднюю зарплату.
Reply
Плюс мы сразу же получаем данные по всем странам и от незаинтересованных международных организаций. :)
А так ваша ремарка относительно различия показателей по зарплате и доходам принимается :)
Reply
К США, к 45
Reply
2)Не исключено,что и США догнали .Приведенные данные почти десятилетней давности.А какой тренд (за 10 лет) у нас в вопросе справедливости и имущественного расслоения - сами знаете. :)
************************************************
Впрочем,россияне,вероятно,могли бы более пристально и внимательно рассмотреть данное предложение,если бы вы предложили бы им и соответствующие американские нормы жилья 75 кв. м на человека! :))
Reply
Reply
И ... одно из последних (если не последнее) по обеспеченности жильем !
ВОТ В ЧЕМ ВСЯ ПРОБЛЕМА!
*******************************
Уже прошло почти четверть века,так и будете на коммуняк валить все нынешние грехи? 3% аварийного жилья - тоже коммуняки виноваты?
Китайцы не кивают на груз прошлых ошибок и имеют уже 27 кв.м на человека!
А их душевой ВВП примерно в 3 раза меньше нашего!Это хотя бы вам о чем-то говорит?
Reply
Ну я же сказал Вам про куммуняк
http://rusfact.ru/node/28
"Уже прошло почти четверть века,так и будете на коммуняк валить все нынешние грехи? 3% аварийного жилья - тоже коммуняки виноваты?
Китайцы не кивают на груз прошлых ошибок и имеют уже 27 кв.м на человека!"
Кстати у китайцев в 1990 было 10 квадратных метров на человека . А вы все в коммуняк не верите. Но там и развала после коммуняк (наши коммуняки были намного дурнее, даже к рынку не смогли перейти) такого не было.
"А их душевой ВВП примерно в 3 раза меньше нашего!Это хотя бы вам о чем-то говорит?"
А при чем тут ВВП то. Нарубил бамбука , покрыл пальмовыми листьями вот и жилье для китайца. У нас надо стены возводить из кирпича в полметра. В материалах это в 4 раза больше, чем у китайцев или американцев
Reply
Очень очень все похоже на правду особенно насчет китайских лачуг,которые легкомысленные азиаты возводят (в связи с дефицитом земли)как правило не ниже 12 -14 этажей.Если еще вспомнить,что КНР является крупнейшим производителем цемента в мире (по памяти более 2 млрд.т
http://kanaev55.livejournal.com/295963.html) ,то все становится на свои места.:))
Что-то за Скандинавию страшно стало.Там-то как,надеюсь,не в пальмовых лачугах население обитает :))
Reply
Причем тут высота. Толщина стен из кирпича у нас 51 см, в китае 25. Толщина монолитных стен из бетона у них 18 см, у нас 27 см. У нах глубины промерзания практически нет. У нас обязательно закапывать в землю надо на 1,6 метра.
Это вообще отдельная тема, я конечно мало знаю о китае, но с США вопросом интересовался. У нас на строительство идет материалов на квадратный метр здания тонна, в США 100-250 кг. А потом удивляются почему у нашего строителя производительность труда в четыре раза ниже американской .
Страна у нас холодная и сравнима с ней по холоду только Монголия и Гренландия
Reply
2)Может быть,с учетом высокой сейсмической опасности территории КНР и производства им цемента в объеме ок.2,4 МЛРД.т (что НЕМНОЖКО больше,примерно в 40 раз,чем в РФ)со временем проявятся еще какие-нибудь особенности? :))
**************
<Страна у нас холодная и сравнима с ней по холоду только Монголия и Гренландия ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment