Ну и напоследок, на июнь 2023 года поголовье свиней составляло 28,9 млн животных. В РСФСР поголовье было на 10 млн свиней больше. Вот как так получается? Поголовье в полтора раза меньше, а мяса свиньи дают в полтора раза больше. Почему советская свинья давала 90 кг мяса. 38,3/3,48=90 кило. А путинская свинья дает почти 170 кило. А если вычесть свиней в личных хозяйствах, то давно за 200 кило вышли.
Тут дело не только в том, что советские свини были более тощие, чем русские, но и прежде всего - в банальных советских приписках. :)) В России нет смысла приписывать поголовье, а в СССР за рост поголовья ордена давали.
Госзакупки зерна это, в случае СССР, сразу миллиардные межгосударственные контракты. Система же централизованная. Правом заключения внешнеторговых сделок обладал, например, торгпред в стране пребывания. Я темой внешней торговли СССР особо не занимался, но думаю вот тут вот при желании можно нарыть глубины глубин. Хотя бы по условиям задачи, в которой даны нищие советские чиновники и их право на заключение внешнеторговых контрактов на мегатонны бабла.
Не, это понятно, я про канадское зерно говорю. Очевидно, это были слишком большие деньги для всей цепочки импортёров, чтобы останавливать поток. Даже если закуп в урожайном году не особо и требовался.
Контракты на поставку зерна были долгосрочными, кроме того руководители СССР хорошо знали свое сельское хозяйство и за каждым урожайным годом следовало три неурожайных
Тут дело не только в том, что советские свини были более тощие, чем русские, но и прежде всего - в банальных советских приписках. :)) В России нет смысла приписывать поголовье, а в СССР за рост поголовья ордена давали.
Reply
По урожаю зерна такая же ситуация. Брежнев удивлялся, что какой урожай не соберут, госзакупки зерна остаются на одном уровне
Reply
Госзакупки зерна это, в случае СССР, сразу миллиардные межгосударственные контракты. Система же централизованная. Правом заключения внешнеторговых сделок обладал, например, торгпред в стране пребывания. Я темой внешней торговли СССР особо не занимался, но думаю вот тут вот при желании можно нарыть глубины глубин. Хотя бы по условиям задачи, в которой даны нищие советские чиновники и их право на заключение внешнеторговых контрактов на мегатонны бабла.
Reply
Внутренние закупки зерна. Государство покупало зерно у колхозов, но какой бы не был урожай, государство покупает один объем зерна
Reply
Не, это понятно, я про канадское зерно говорю. Очевидно, это были слишком большие деньги для всей цепочки импортёров, чтобы останавливать поток. Даже если закуп в урожайном году не особо и требовался.
Reply
Контракты на поставку зерна были долгосрочными, кроме того руководители СССР хорошо знали свое сельское хозяйство и за каждым урожайным годом следовало три неурожайных
Reply
В любом случае считаю, что эту тему следовало бы прокопать.
Reply
Безусловно
Reply
Leave a comment