Посмотрел прогнозы а сегодняшние выборы. Все они
в пределах погрешности. И хотя говорят что общенационально Харрис должна побеждать на 3-4% чтобы выиграть выборы, мне кажется, что сейчас ситуация полностью выровнялась. По большому счету разницы между ними для России нет. Одна просто идиотка, которая не может без суфлера связать пару слов, второй уже потерявший свой прежний задор старичок, уже по умолчанию хромая утка. Даже не знаю за кого болеть.
Но поскольку будут еще довыборы в сенат и в конгресс. То лучше наверное Харрис. Республиканцы могут не потерять конгресс. И в этом отношение Харрис будет с противовесом в лице обоих палат. Сейчас почти твердая ситуация 208 республиканцев против 205 демократов. И 22 колеблющихся голоса, из которых республиканцам надо взять 10 из 22. А они рассчитывают на 12.
В то же время республиканцы возьмут верхнюю палату - сенат 47+3 республиканцев против 42+2 демократов и 4 колеблющихся. Тут даже колеблющиеся голоса ничего не решают
А вот если республиканцы проиграют конгресс , то лучше Трамп.
С одной другой стороны Трамп будет сидеть всего один срок, по любому. То есть он уже хромая утка. Да и желания его не плохи.
Трамп обещает повысить тарифы на китайские и европейские товары, закончить все войны, пересмотреть роль НАТО, снизить налоги для корпораций, 100-процентные тарифы на импорт из стран, которые откажутся от использования доллара ( Россия с США почти не торгует).
Для США которые импортирует и так слишком много, новые тарифы означают рост цен, снижение налогов сокращение поступлений в бюджет а изгнание мигрантов сокращение рабочей силы
Харрис обещает камалонизм, контроль цен над товарами а также .
Ее экономический план, помимо контроля цен на продукты питания, включает еще три пункта. Первый: Харрис пообещала работать над строительством трех миллионов новых домов, чтобы «положить конец нехватке жилья» в течение четырех лет. Для этого она предлагает выделить по 25 тысяч долларов для первоначального взноса владельцам первого собственного дома. Второй - налоговые льготы в размере до 6 000 долларов для семей с низким и средним доходом, пока их ребенку до одного года. Третий - аннулирование медицинских долгов для миллионов американцев, установка предельной стоимости инсулина в 35 долларов и сокращение общих расходов на рецептурные препараты до 2 тысяч долларов.
С такими запросами дефицит бюджета довольно сильно вырастет, что тоже неплохо.
Еще Харрис потому что она идиотка и без подсказок, даже не сможет встретиться наедине с другими мировыми лидерами. Что означает что ее правление будет консенсусным, а значит предсказуемым, в отличии от Трампа.
Есть еще фактор беспорядков в результате выборов, что одного, что другого кандидата. Но тут просто непонятно в каком случае беспорядки будут больше. Мне кажется еще 4 года как у Байдена будут лучше
Итого, лучше предсказуемая идиотка Харрис с враждебным конгрессом и сенатом, чем непредсказуемый Трамп с республиканскими конгрессом и сенатом.
Click to view
Теперь, что касается новейшего метода борьбы на выборах за счет зарубежных участков. Этот административный метод применяется когда у вас своя власть в парламенте. Именно парламент создает определяет участки за рубежом. Майя Санду владея через свою партию парламентом, открыла зарубежные участки в тех странах где за нее бы голосовали. И хотя она проиграла выборы в Молдавии, за счет зарубежных участков она добыла победу. Отдельно отмечу что это промежуточная победа, поскольку пост президента в Молдавии не так важен. А вот решающая битва будет через год, на выборах в парламент. И тогда зарубежные участки уже не будут иметь никакого значения. А уж новый парламент, наоборот откроет участки в России, а в Италии закроет и выберет своего президента. Благо технология уже опробованная.
Мало кто знает, что Санду украла эту технологию у Грузии.
Партия "грузинская мечта" открыла зарубежные участки всего для 95000 грузин, исключительно чтобы не обвинили, что она их не открывает, поскольку знала что выборы за рубежом она проиграет. И так и есть партия Грузинская мечта за рубежом получила
всего 15% голосов заняв третье место. Но почти вся грузинская диаспора не смогла проголосовать.
Пока счет 1:1. Но неважный пост президента Молдовы, был обменян на дружественный парламент Грузии, который избирает ничего не решающего президента, и решающая битва за парламент Молдовы впереди. Санду это руководитель правящей фракции парламента, а то что еще и президент, все го лишь дополнение.