Япония вымирает, естественный прирост с 2005 года стал отрицательным. Поскольку, сами японцы с большим осуждением относятся к
гайдзинам (входит в список слов, не рекомендованных к употреблению в теле- и радиоэфире), мигрантов там не ждут.
(
Read more... )
Во всех развитых странах, где не было никакого Сталина и советского периода истории, - везде после демографического перехода наблюдается снижение СКР у женщин.
Причины снижения рождаемости не являются тайной и всем специалистам давно известны: это индустриализация и урбанизация, после коих постепенно городского населения становится больше, чем сельского, и выкачивать молодых людей из деревни становится невозможно. Собственно, база всех реформ - это сельские жители, когда их недостаточно, то рождаемость начинает снижаться, ведь в условиях крупных городов люди никогда не рожали и никогда не будут рожать по 5-7 детей.
Индустриализация, урбанизация, образование со снижением религиозного мышления, доступная контрацепция, эмансипация женщин - вот истинные причины снижения СКР во всех развитых странах, которые прошли через эти общественные этапы от аграрной экономики с преимущественно крестьянским населением.
И ни одной стране мира ещё не удалось обратить вспять эту демографическую тенденцию, даже Франции, Израилю и скандинавским странам с их лучшей в мире социалкой. Везде рождаемость неуклонно падает.
Поэтому даже либеральные демографы с их ненавистью к СССР не обвиняют советскую власть - они понимают, что индустриализация, урбанизация, массовое образование, доступная медицина и контрацепция со снижением сельских жителей все равно бы привели к нуклеарной семье, состоящей из одного-двух детей. А для естественного воспроизводства нужно больше 2-х детей на женщину (СКР 2,1). Даже во Франции с их прекрасной социальной поддержкой демографии СКР 1,8, с учетом арабок и женщин нефранцузской национальности. Среди белых женщин СКР у них где-то в районе 1,6 и неуклонно тоже снижается. Или что, у них тоже коммунисты виноваты, как и во всех остальных странах Запада?
Reply
А коммунисты должны ответить за геноцид русского народа?
«Современная Российская Федерация, - это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. … Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств… По числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русских перегнали даже народы, не имевшие в н. 20-х своей письменности, не имевшие ни одного грамотного. Некоторые из них перегнали русских по этому важному показателю в полтора-два, а то и в три раза… Темпы развития России, а в ее рамках русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных. Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности… Считается, что нет - и не надо. Что о русских центр позаботится. Простите, но мы это уже проходили. Центр способен лишь (как и прежде) позаботиться о том, чтобы как можно больше выжать из беззащитных, доведенных уже до вымирания русских краев и областей, используя русских и их природные богатства в качестве безвозмездного донора. Но поря понять, что донор давно уже обескровлен, еле жив… Думается, что все дело в геноциде русского народа, начатом с первых лет советской власти… Интересно вспомнить, что Наркомат по делам национальностей, созданный 8 нояб. 1917, ставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. К 1919 при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (литовский, еврейский, польский, армянский, латышский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме русского народа. Так начиналась политическая дискриминация русского народа».«Без решения русского вопроса, - перестройка обречена на провал… Самая важная задача сегодня - остановить целенаправленный геноцид русского народа»
"Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости. (При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.
Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников - 10-15 учеников на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.
Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.
<
Галина Ильинична Литвинова
Reply
Reply
Бандеровцы. Которые пошли от мазепинцев.
Это они, видите?
Reply
При Джугашвили русские всё ещё были на 60% деревенским народом - а рождаемость падала намного быстрее, чем в урбанизированной Голландии. Про смертность вообще молчу, она была чудовищной.
Любителям Джугашвильки трудно натянуть сову на свой глобус.
>Израилю
Израилю как раз удалось. Вопрос в том, получилось ли бы перенести их решения на другие народы.
Reply
Даже во Франции с их прекрасной социальной поддержкой демографии СКР 1,8, с учетом арабок и женщин нефранцузской национальности. Среди белых женщин СКР у них где-то в районе 1,6 и неуклонно тоже снижается. Или что, у них тоже коммунисты виноваты, как и во всех остальных странах Запада?
Представьте , да во Франции виноваты коммунисты. Первый в мире пример диктатуры пролетариата 1870 года. Парижская коммуна. После этого население Франции не росло до окончания второй мировой войны.
Менделеев . Для Франции, где действительный прирост очень мал, я взял число жителей 1872 г. (36,16 миллиона) и 1896 г. (38,52 миллиона), и получился годовой прирост 98 тысяч, или (на среднее число жителей 37,3 миллиона) около 0,26%. Затем он явно уменьшился (вероятно, преимущественно от эмиграции), и я принял его в 0,2%.
Reply
СКР Франции уже 1.5, а у Израиля кстати 3+
Reply
не совсем так , главная прямая причина это эмансипация женщин
Reply
<Во всех развитых странах, где не было никакого Сталина и советского периода истории, - везде после демографического перехода наблюдается снижение СКР у женщин.
Что об стенку горох...
Здесь ставят краснопузым ставят в вину не сокращение СКР, а сокращение на беспрецедентную величину, за максимально короткий, срок не имеющий аналога вообще в мировой истории !!! При этом население в целом не успело разбогатеть, как это было в других странах ! Т.е не воспользовалось демографическим дивидендом.
И это только по СКР. По численности вообще был швах.
Если мы возьмем совок с 22 года по 91 год и Японию за тот же период то увидим, что Россия смогла увеличить свою численность только на 50%, в то время как Япония удвоилась. Про то как вырос их уровень жизни, и экономика, я вообще молчу, не говоря, что их СКР на момент старта был даже меньше.
Я уж молчу про Южную Корею, которая учетверилась (!!!) за то же время. Про Турцию, Иран вообще можно не заикаться.
Reply
Leave a comment