Канадский 10-летний тренд урожайности
Урожайность канадской пшеницы почти всегда была выше российской, иногда выше в полтора раза. Исключение самая сильная за 100 лет канадская засуха 2000-2001. Но в последние 10 лет, урожайность в Канаде пошла вниз. Как говорит Несмиян "режим деградирует страну, опуская ее в дичь и средневековье." В результате в последние 3 года Россия по урожайности пшеницы обходит Канаду
Все таки я решил найти данные урожайности канадской пшеницы. Есть вот такая табличка с данными 1999-2017.
Перевел бушеля с акра в тонны на гектар, данные на последующие годы взял с этого сайта, ну уж очень показательный 10 летний тренд, там чертят)))
Удивительно при переводе оказались очень круглые цифры в тоннах на гектар, после второй цифры после запятой идут нули. То есть они считают в тоннах на гектар. получают что то типа 2,6 в 1999 году и уже эту цифру переводят в бушели на акр. Канадские извращенцы, в прямом смысле этого слова
Качество канадской пшеницы тоже падает. Как пишут на одном из приведенных сайтов "Хотя углекислый газ может улучшить урожайность, повышенная концентрация снизит общее качество пшеницы. Содержание пшеничного белка снизилось на 7,8 процента при повышении уровня углекислого газа". Впрочем канадский режим выбирает обе опции, и падение урожайности и снижение качества пшеницы. Как там пишет товарищ Несмиян? "Кризис нынешнего отребья имеет принципиально иной характер - страна не успевает затягивать раны, которые наносит ей правящее ворье."
И пару ответов на вопросы к предыдущему посту.
Несколько раз мне привели этот график, дескать некий индекс средней урожайности зерновых культур к 2014 году вырос на 20% к 1990 году
Да так и есть, и на своем графике и и пуишу средняя урожайность 1990 года 17,2 а 2014 года 22,9 ц с га. Вот только этот график далее заканчивается. Потому что уже в 2015 средняя урожайность 25, а в 2022 больше 30. И Канада и США по росту урожайности оказываются значительно ниже, ведь как раз в 2013 у рекордсменки графика Канады была рекордная урожайность в 35,9, а дальше только спад.
Также пишут что в российских успехах виноваты . "да здравствует Монсанта и генная революция. + какие-нибудь новые гербициды, небось все тоже импортные".
Непонятно только, как Монсанто, генная революция , импортные новые гербициды сформировали 10 летний канадский тренд урожайности пшеницы.
Ведь верифицируемость это понятие методологии науки, которое характеризует возможность установления истинность утверждений в результате их эмпирической проверки.
Ну и почему про Канаду.
Средняя параллель этого зеленого пятна, 51 широта. Широта Воронежа, Курска, Саратова Так что это единственное место на земле для сравнения с Россией.
Да теоретически есть еще Лондон.
Но Великобритания 80 центнеров с га и Ирландия 90. Но в Ирландии и Британии лучшие в мире условия для производства зерновых, мягкий и влажный климат. Много осадков и сверхдлинный вегетационный период. Но в лучших областях у нас средняя урожайность дошла до 65 центнеров с га.
Все таки я решил найти данные урожайности канадской пшеницы. Есть вот такая табличка с данными 1999-2017.
Перевел бушеля с акра в тонны на гектар, данные на последующие годы взял с этого сайта, ну уж очень показательный 10 летний тренд, там чертят)))
Удивительно при переводе оказались очень круглые цифры в тоннах на гектар, после второй цифры после запятой идут нули. То есть они считают в тоннах на гектар. получают что то типа 2,6 в 1999 году и уже эту цифру переводят в бушели на акр. Канадские извращенцы, в прямом смысле этого слова
Качество канадской пшеницы тоже падает. Как пишут на одном из приведенных сайтов "Хотя углекислый газ может улучшить урожайность, повышенная концентрация снизит общее качество пшеницы. Содержание пшеничного белка снизилось на 7,8 процента при повышении уровня углекислого газа". Впрочем канадский режим выбирает обе опции, и падение урожайности и снижение качества пшеницы. Как там пишет товарищ Несмиян? "Кризис нынешнего отребья имеет принципиально иной характер - страна не успевает затягивать раны, которые наносит ей правящее ворье."
И пару ответов на вопросы к предыдущему посту.
Несколько раз мне привели этот график, дескать некий индекс средней урожайности зерновых культур к 2014 году вырос на 20% к 1990 году
Да так и есть, и на своем графике и и пуишу средняя урожайность 1990 года 17,2 а 2014 года 22,9 ц с га. Вот только этот график далее заканчивается. Потому что уже в 2015 средняя урожайность 25, а в 2022 больше 30. И Канада и США по росту урожайности оказываются значительно ниже, ведь как раз в 2013 у рекордсменки графика Канады была рекордная урожайность в 35,9, а дальше только спад.
Также пишут что в российских успехах виноваты . "да здравствует Монсанта и генная революция. + какие-нибудь новые гербициды, небось все тоже импортные".
Непонятно только, как Монсанто, генная революция , импортные новые гербициды сформировали 10 летний канадский тренд урожайности пшеницы.
Ведь верифицируемость это понятие методологии науки, которое характеризует возможность установления истинность утверждений в результате их эмпирической проверки.
Ну и почему про Канаду.
Средняя параллель этого зеленого пятна, 51 широта. Широта Воронежа, Курска, Саратова Так что это единственное место на земле для сравнения с Россией.
Да теоретически есть еще Лондон.
Но Великобритания 80 центнеров с га и Ирландия 90. Но в Ирландии и Британии лучшие в мире условия для производства зерновых, мягкий и влажный климат. Много осадков и сверхдлинный вегетационный период. Но в лучших областях у нас средняя урожайность дошла до 65 центнеров с га.