Ознакомился с
докладом Си Цзиньпиня на ХХ съезде КПК. Точнее искал в нем фразы про одно-двух-много полярный мир. Увы, их нет. Си Цзиньпин внятно и совершенно четко не произносил словосочетание «двуполярный мир».
Там нет ни одного намека на полюса, полярность. Есть только упоминания про м
ультилатерализм, типа:
- Мы всесторонне продвигали вперед дипломатию мировой державы с китайской спецификой, способствовали созданию сообщества единой судьбы человечества, неуклонно защищали равенство и справедливость на международной арене, выступали за применение подлинного мультилатерализма, занимали четкую позицию в борьбе против любых форм гегемонизма и политики силы, с твердейшей решимостью противостояли унилатерализму, протекционизму и травли...
...Китай выступает против любых форм унилатерализма, противостоит созданию блоков или эксклюзивных группировок против определенных стран. Китай будет способствовать выявлению еще более эффективной роли ВТО, АТЭС и других многосторонних механизмов, расширять влияние БРИКС, ШОС и других механизмов сотрудничества
Впрочем, даже мультилатераризм, это скорее про экономические отношения, а не политические. Впрочем неологизм - унилатерализм это старое название британской, а после американской исключительности.
И кто же у нас запустил утку про "Биполярный мир" от Си Цзиньпиня? Так называемый украинский "военный эксперт" Олег Жданов,
прям в день этого доклада. 22 октября.
Заметим, что доклад Си Цзиньпиня на русский язык перевели через 3 дня, а на украинский его вообще не переводили. 22 октября Жданов физически не мог знать, что говорилось в докладе. А потом
фейк Жданова про биполярочку, повторяют другие типа "эксперты" вроде Эль-мюрида. Рассказывая про свою параллельную реальность, и делая из фейков такие же фейковые выводы.
Дело в том, биполярочка это серьезное психическое расстройство, и Олегу Жданову и Анотолию Несмияну не надо ее проецировать в свои тексты.