"Скрытый план" или нелепая отговорка? На что готов Эрдоган, чтобы оправдать себя Критично.
Оригинал взят у poetry-in-life в "Скрытый план" или нелепая отговорка? На что готов Эрдоган, чтобы оправдать себя
С того момента, как турецкий истребитель F-16 сбил на сирийско-турецкой границе Су-34, риторика Анкары в отношении виновника гибели российского истребителя ни раз претерпевала изменения. И к настоящему моменту, благодаря изобретательности, или же скорее изворотливости турецких властей, можно составить "ТОП-3 Версий о гибели Су-34".
Одной из первых версий, выданных турецким правительством в качестве своего оправдания стало предположение о том, что инцидент был подстроен "неподконтрольными" Эрдогану военными. Но ее быстро отмел сам лидер Турции, ни в коем случае не допускающий существования в его стране чего-либо "неподконтрольного Эрдогану".
Затем, уже в СМИ, появилась версия о том, что приказ, сбить российский самолет отдал сам (на тот момент еще бывший премьер-министр) Ахмет Давутоглу. Но и тут против "версии" встало "честное слово" самого премьер-министра, клятвенно заверяющего, что он "такого приказа не отдавал"!
Осознав, что и это "не прокатило", Турция продолжила попытки спихнуть свою вину на других. И, в конечно счете, торжественно возложила ответственность за сбитый самолет на плечи пилота, "лично" принявшего решение атаковать российский истребитель.
Но даже несмотря на то, что оба летчика, пилотировавшие злополучный турецкий истребитель, уже были арестованы предусмотрительным правительством по подозрениям в поддержке (прошу прощения!) гюленистов, и эта эта версия не вызвала особого доверия. Наоборот, у людей начало складываться впечатление, что их кажется хотят обдурить... Ведь, хоть Анкара и сообщила об аресте пилотов, но имен и фамилий, сбивших Су-34 так почему-то до сих пор и не назвала.
И сегодня, так и не сумев "перевести стрелки" на кого-либо другого, в игру вступил вице-премьер Турции. Мехмет Шимшек, пытаясь особо не отклоняться от последней версии, заявил, что инцидент с российским истребителем является частью "секретного плана".
Чьего плана? Пучистов. Какого плана? Секретного. И никаких более ясных или же адекватных объяснений своей версии, произошедшего в ноябре прошлого года крушения российского самолета, вице-премьер не дал.
Мехмет Шимшек почему-то уверен, что после сделанного им заявления отношение России к Турции сразу же изменится, и мы возьмем на веру то, что "летчики, сбившие российские самолет, участвовали в попытке военного переворота". А турецкие власти здесь, конечно же, совершенно ни при чем.
Но, даже если и так, и "секретный план" это не очередная нелепая отговорка, а реальный и, очевидно, вполне успешно осуществленный коварный замысел пучистов, то почему же Эрдоган и турецкое правительство так категорически отказались извиняться за сбитый истребитель?
Все же, веди себя Турция последний год более адекватно, и принеси Эрдоган свои извинения сразу же после инцидента с российским самолетом, Анкаре было бы куда легче завоевать доверие Москвы. Теперь же, как следует "насладившись" и "темной стороной" Турции, России трудно поверить в "невинность" турецких властей.
С того момента, как турецкий истребитель F-16 сбил на сирийско-турецкой границе Су-34, риторика Анкары в отношении виновника гибели российского истребителя ни раз претерпевала изменения. И к настоящему моменту, благодаря изобретательности, или же скорее изворотливости турецких властей, можно составить "ТОП-3 Версий о гибели Су-34".
Одной из первых версий, выданных турецким правительством в качестве своего оправдания стало предположение о том, что инцидент был подстроен "неподконтрольными" Эрдогану военными. Но ее быстро отмел сам лидер Турции, ни в коем случае не допускающий существования в его стране чего-либо "неподконтрольного Эрдогану".
Затем, уже в СМИ, появилась версия о том, что приказ, сбить российский самолет отдал сам (на тот момент еще бывший премьер-министр) Ахмет Давутоглу. Но и тут против "версии" встало "честное слово" самого премьер-министра, клятвенно заверяющего, что он "такого приказа не отдавал"!
Осознав, что и это "не прокатило", Турция продолжила попытки спихнуть свою вину на других. И, в конечно счете, торжественно возложила ответственность за сбитый самолет на плечи пилота, "лично" принявшего решение атаковать российский истребитель.
Но даже несмотря на то, что оба летчика, пилотировавшие злополучный турецкий истребитель, уже были арестованы предусмотрительным правительством по подозрениям в поддержке (прошу прощения!) гюленистов, и эта эта версия не вызвала особого доверия. Наоборот, у людей начало складываться впечатление, что их кажется хотят обдурить... Ведь, хоть Анкара и сообщила об аресте пилотов, но имен и фамилий, сбивших Су-34 так почему-то до сих пор и не назвала.
И сегодня, так и не сумев "перевести стрелки" на кого-либо другого, в игру вступил вице-премьер Турции. Мехмет Шимшек, пытаясь особо не отклоняться от последней версии, заявил, что инцидент с российским истребителем является частью "секретного плана".
Чьего плана? Пучистов. Какого плана? Секретного. И никаких более ясных или же адекватных объяснений своей версии, произошедшего в ноябре прошлого года крушения российского самолета, вице-премьер не дал.
Мехмет Шимшек почему-то уверен, что после сделанного им заявления отношение России к Турции сразу же изменится, и мы возьмем на веру то, что "летчики, сбившие российские самолет, участвовали в попытке военного переворота". А турецкие власти здесь, конечно же, совершенно ни при чем.
Но, даже если и так, и "секретный план" это не очередная нелепая отговорка, а реальный и, очевидно, вполне успешно осуществленный коварный замысел пучистов, то почему же Эрдоган и турецкое правительство так категорически отказались извиняться за сбитый истребитель?
Все же, веди себя Турция последний год более адекватно, и принеси Эрдоган свои извинения сразу же после инцидента с российским самолетом, Анкаре было бы куда легче завоевать доверие Москвы. Теперь же, как следует "насладившись" и "темной стороной" Турции, России трудно поверить в "невинность" турецких властей.