Умный ведь человек, а пишет такое. У него там ещё есть мысль, что большинство людей, пользующихся интернетом, настроено протестно. Если бы это было так, это было бы сказочно хорошо. На самом деле, как мне кажется, больше половины интернетчиков настроены про-властно, а большинству остальных всё всё равно. Вообще это "протестные настроения", на мой взгляд, пустые слова. Россияне в принципе горазды попротестовать и покачать права, поэтому протестное настроение тут всеобщее нормальное состояние)) А вот реальных опозиционеров пока очень мало.
Вы думаете, он думает одно, а пишет другое? Писать бодрую неправду, чтобы подбодрить людей? Что ж, тоже вариант. Немного patronising на мой взгляд, и обычно приводит к разочарованию. Собственно, это то, чем занимается ГБ. Я обычно подбадриваю иначе))
Это исключительно мое мнение, но мне кажется, что многие посты Акунина "с двойным дном". Очень часто, читая все эти опросы я чувствую себя подопытным кроликом :)
Если честно, то я не знаю на что надеятся все эти люди, но... "безумству храбрых поем мы песню" - я ими искренне восхищаюсь.
Мне кажется, власть, не только нынешняя, ведет себя... как бы сказать... неумно, что ли. Преследуя инакомыслящих (хоть Пушкина при империи, хоть диссидентов в СССР, хоть... да список может быть огромен, не в нем суть), она достигает эффекта, противоположного тому, к которому стремится. Гнев огромного государства в адрес человека, позволившего себе что-то сказать или написать, в самом деле выглядит, как страх, что этот текст может обрушить гиганта, что гигант не так уверен в себе, каким хочет казаться. Великодушное (или равнодушное) безразличие к несогласным было бы для власти более умным и безопасным вариантом...
Это точно. По поводу страха - ты наверняка помнишь, я когда-то писал тебе, что от главного героя он явно исходит, вместе со злобой. Мне кажется, что он и у него, и у других "властных" - тотальный, чуть ли не хронический. И их давление и действия - это защитный механизм, уход в сторону от этого страха. В посте я имел в виду, что они может быть и боятся конкретных выражения свободомыслия, но сейчас маховик их уверенности в собственной непроницаемости настолько сильно раскачан, сметая всё на своём пути, что тактически, как я думаю, не следует фокусироваться на страхе власти. Нужно разбираться с её агрессией. Оппозиция мыслит реакционно, к сожалению. То, что написано в посте Акунина было актуально 12 лет назад, когда контора только нащупывала ручаги давления, и, если ты помнишь, герой вёл себя гораздо более робко, хотя и проявлял выплески агрессии. Сейчас ситуация иная. А оппозиция не то, что плетётся позади поезда, а как говорят американцы, находится позади собственной задницы
( ... )
Мне кажется, беда оппозиции в том, что она мыслит точно так же, как власть. Только, так сказать, со знаком минус. Впрочем, иного, пожалуй, и не может быть - все родом из одного детства. Помнишь, у Довлатова в "Соло на ундервуде": - Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину. - Не пойду, - говорит, - какой-то он советский. - То есть, как это советский? Вы ошибаетесь! - Ну, антисоветский. Какая разница.
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Если честно, то я не знаю на что надеятся все эти люди, но... "безумству храбрых поем мы песню" - я ими искренне восхищаюсь.
Reply
Великодушное (или равнодушное) безразличие к несогласным было бы для власти более умным и безопасным вариантом...
Reply
Reply
Помнишь, у Довлатова в "Соло на ундервуде":
- Толя, - зову я Наймана, - пойдемте в гости к Леве Друскину.
- Не пойду, - говорит, - какой-то он советский.
- То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
- Ну, антисоветский. Какая разница.
Reply
Leave a comment