К вопросу о том, как формируют общественное мнение
К вопросу о том, как формируют общественное мнение. «Аль-Джазира» выпускает материал о том, что во время операции в больнице «Шифа» израильские солдаты массово насиловали и убивали палестинок.
Материал расходится по соцсетям и пабликам, начинается жуткий вой, в Иордании толпа идет громить израильское посольство, но полиция и военные предотвращают погром.
Израильский МИД наезжает на Катар, мол, вы чего там, совсем охуели? Спустя сутки бывший гендиректор «Аль-Джазиры» выпускает в Иксе опровержение со ссылкой, присядьте, на РАССЛЕДОВАНИЕ ХАМАСа, которое не подтверждает ни единого факта сексуальных преступлений. Но в опровержении, правда, пишут так: «...Женщина, рассказавшая об изнасиловании, оправдала свои преувеличения и некорректные высказывания тем, что цель заключалась в том, чтобы пробудить пыл и братство нации»! То есть, мы тут маненько преувеличили, но это не отменяет фактов кровавых преступлений сионистской военщины. То есть - абсолютное, стопроцетное вранье. От первого до последнего слова. "Распятый мальчик в трусиках" по арабской версии.
Опровержение выпущено, но никто на него внимания не обращает, а «новость» уже расползлась по пабликам и сетям и хрен ее оттуда уже выпилишь.
Впрочем, насилуешь, не насилуешь, все одно - виноват. Напомню только один факт: Энное количество лет тому правозащитники озаботились проблемой изнасилований израильскими солдатами арабских женщин. Занялись этим всерьез, исследовали и не обнаружили НИ ОДНОГО такого случая. Вот от слова совсем. Но правозащитники - люди не пальцем деланные и они пришли к правильному выводу: израильские солдаты потому не трахают арабок, что они расисты и брезгуют.
https://t.me/voinasordoy