О цивилизациях
Россия - цивилизация. А Украина - нет. Здесь нет ничего обидного, Германия или Франция - тоже не цивилизации. Достаточно давно. Отличие между ними и Украиной лишь в том, что они цивилизациями были, а Украина - нет.
Я не о том, хорошо это или плохо: для каждой цивилизации смыслы свои. Россия генерит свои смыслы, вступает в полемику с другими цивилизациями. Естественно, идет треск, сыпятся искры, но факт остается фактом: Россия искренне пыталась стать, но не стала частью западного общества, а значит - осталась собой. Плохо это или хорошо - риторика: все зависит от того, кто какую сторну занимает.
Я лишь хотел обратить внимание на один феномен. Украинцы часто говорят о рабской сущности русских, - мол, русский не ощущает себя субъектом права, мол, все это от крепостничества, или еще от Орды. Конечно, учитывая то, что татары сделали с Украиной, уничтожив Киев, пройдя до Галичины, но не дойдя до Новгорода, вопрос, на кого Орда повлияла сильнее, остается открытым, но дело не в этом. Дело в том, что украинцы не замечают одну странность. Русские готовы терпеть какого угодно узурпатора, если он ассоциирует себя с их цивилизацией, и своей жизнью доказывает это. Русскому не важно, кто во главе: немец, русский, татарин, украинец или грузин, в русском от природы (а может от религии?) нет национализма. И русские готовы умереть в войне против любого освободителя, если он несет иные ценности, но хотя по факту этот освободитель может быть абсолютным няшкой и нести сплошные бонусы. Разве умереть за Родину - есть признак рабства? Нет, это признак цивилизации. Француз сдал свою страну немцу за две недели, но никто не называет француза немецким рабом. Русский же в принципе готов на ядерный конфликт с США, - лишь бы не лечь под них.
Украинец (не как любой гражданин украины, но как субъект цивилизации, нынешнего мейнстрима) не любит своего правителя уже через неделю после избрания, подозревая в нем жида, ляха или москаля. Украинец готов свергать своих вождей до бесконечности (он ведь не теряет ничего сакрального, цивилизационного), и нет для него большей радости, чем швырнуть начальника в мусорный бак, тем самым доказав, что он вовсе не начальник. Но украинец тут же берет под козырек перед Госдепом, внутренне вытягивается, чует хозяина, царя, сакральность. Как до того брал под козырек перед Гитлером, или Карлом XII-м. То есть это - не вышколенное поляками галицкое раболепие, и Орда тут тоже не при чем, это просто смена цивилизаций.
Украинец - это русский, но с царем в Вашингтоне. А русский - это (в цивилизационном плане) - это такой же законопослушный американец, который терпит своего правителя, чтя законность власти и установленные ей рамки правления. Американцы (или там, китайцы) не свергают плохого президента не из-за своего раболепия перед властью, а потому что понимают: любое разрушение закона угрожает цивилизации. Все остальное (избираемый - пожизненный, гражданин - помазанник - хан, и тд) - нюансы, набор внутрицивилизационных правил.
Но в какой момент украинец перестал быть русским? Я ничего нового не скажу, если повторю, что истоки этого лежат в замене православной веры на католическую (автокефальную): в этом случае человек автоматически молится с другой половиной мира, ассоциирует себя с ней. Часть русских когда-то отключили от внутрицивилизационного общения со своими. Затем СССР вернул территорию из своих братьев, и уже переформатированных, "бывших". Затем маятник качнулся, и бывшие победили, сказав, что они и есть соль земли. Я думаю, г-н Стрелков не понимает, что желая вернуть Украину целиком, он нарвется на неожиданное сопротивление людей, которые уже давно нам "не братья".
А десятилетиями работать, как Госдеп, разукрашивая одно и очерняя другое, давая деньги, выпуская литературу, содержа ряд ярко окрашенных национальных изданий, мы не умеем. Мы способны только на черномырдинщину и зурабовщину.
Ибо не велико дело убить врага, а велико - вложить ему в голову мысль, что он твой друг, и отныне должен ненавидеть своих "дремучих" братьев.
Я не о том, хорошо это или плохо: для каждой цивилизации смыслы свои. Россия генерит свои смыслы, вступает в полемику с другими цивилизациями. Естественно, идет треск, сыпятся искры, но факт остается фактом: Россия искренне пыталась стать, но не стала частью западного общества, а значит - осталась собой. Плохо это или хорошо - риторика: все зависит от того, кто какую сторну занимает.
Я лишь хотел обратить внимание на один феномен. Украинцы часто говорят о рабской сущности русских, - мол, русский не ощущает себя субъектом права, мол, все это от крепостничества, или еще от Орды. Конечно, учитывая то, что татары сделали с Украиной, уничтожив Киев, пройдя до Галичины, но не дойдя до Новгорода, вопрос, на кого Орда повлияла сильнее, остается открытым, но дело не в этом. Дело в том, что украинцы не замечают одну странность. Русские готовы терпеть какого угодно узурпатора, если он ассоциирует себя с их цивилизацией, и своей жизнью доказывает это. Русскому не важно, кто во главе: немец, русский, татарин, украинец или грузин, в русском от природы (а может от религии?) нет национализма. И русские готовы умереть в войне против любого освободителя, если он несет иные ценности, но хотя по факту этот освободитель может быть абсолютным няшкой и нести сплошные бонусы. Разве умереть за Родину - есть признак рабства? Нет, это признак цивилизации. Француз сдал свою страну немцу за две недели, но никто не называет француза немецким рабом. Русский же в принципе готов на ядерный конфликт с США, - лишь бы не лечь под них.
Украинец (не как любой гражданин украины, но как субъект цивилизации, нынешнего мейнстрима) не любит своего правителя уже через неделю после избрания, подозревая в нем жида, ляха или москаля. Украинец готов свергать своих вождей до бесконечности (он ведь не теряет ничего сакрального, цивилизационного), и нет для него большей радости, чем швырнуть начальника в мусорный бак, тем самым доказав, что он вовсе не начальник. Но украинец тут же берет под козырек перед Госдепом, внутренне вытягивается, чует хозяина, царя, сакральность. Как до того брал под козырек перед Гитлером, или Карлом XII-м. То есть это - не вышколенное поляками галицкое раболепие, и Орда тут тоже не при чем, это просто смена цивилизаций.
Украинец - это русский, но с царем в Вашингтоне. А русский - это (в цивилизационном плане) - это такой же законопослушный американец, который терпит своего правителя, чтя законность власти и установленные ей рамки правления. Американцы (или там, китайцы) не свергают плохого президента не из-за своего раболепия перед властью, а потому что понимают: любое разрушение закона угрожает цивилизации. Все остальное (избираемый - пожизненный, гражданин - помазанник - хан, и тд) - нюансы, набор внутрицивилизационных правил.
Но в какой момент украинец перестал быть русским? Я ничего нового не скажу, если повторю, что истоки этого лежат в замене православной веры на католическую (автокефальную): в этом случае человек автоматически молится с другой половиной мира, ассоциирует себя с ней. Часть русских когда-то отключили от внутрицивилизационного общения со своими. Затем СССР вернул территорию из своих братьев, и уже переформатированных, "бывших". Затем маятник качнулся, и бывшие победили, сказав, что они и есть соль земли. Я думаю, г-н Стрелков не понимает, что желая вернуть Украину целиком, он нарвется на неожиданное сопротивление людей, которые уже давно нам "не братья".
А десятилетиями работать, как Госдеп, разукрашивая одно и очерняя другое, давая деньги, выпуская литературу, содержа ряд ярко окрашенных национальных изданий, мы не умеем. Мы способны только на черномырдинщину и зурабовщину.
Ибо не велико дело убить врага, а велико - вложить ему в голову мысль, что он твой друг, и отныне должен ненавидеть своих "дремучих" братьев.