Leave a comment

fabiy_maksim December 24 2018, 09:37:34 UTC
ммм, а почему именно Улан-Удэ центр российского буддизма, а не Элиста, например? Хурул в Элисте побольше дацана в Улан-Удэ будет )))

Reply

johann_74 December 24 2018, 12:21:58 UTC
Патамуштааа!))))
Если серьезно, то ламаизм в России массово стал распространяться с Забайкалья, а именно с XVII века, когда в Бурятию прибыли бежавшие из Тибета ламы. Учитывая то, что власти опасались (и правильно делали)) распространения китайского влияния, было решено готовить лам из местного населения.А потом Екатерина II признала буддистов, то соответственно и буддисты признали ее своей бодхисаттвой. Стоит учесть, что буряты к тому времени, особенно забайкальские, были абсолютны лояльны центральному правительству в отличие от тех же ойратов(калмыков).
Кстати, на фотографиях два здания, автором которых является моя одноклассница.)

Reply

fabiy_maksim December 24 2018, 12:32:41 UTC
Спасибо, интересно было узнать. Но тем не менее хурул в Элисте не в пример здоровее )))

Reply

johann_74 December 24 2018, 12:34:31 UTC
Мечеть в Грозном тоже не маленькая, но от этого Грозный не становится Меккой?)

Reply

fabiy_maksim December 24 2018, 13:06:44 UTC
Мечеть в Грозном не просто не маленькая, она огромная! Катишься по проспекту Путина, переходящем в проспект Кадырова и балдеешь, какая она большая. Но..., действительно "слегка" не Мекка ))) И младший Кадыров до Магомета немножко не дотягивает )))

Reply

johann_74 December 24 2018, 13:44:34 UTC
Так и Хамбо-лама не Бодхиссатва)))

Reply

fabiy_maksim December 24 2018, 17:06:27 UTC
Стоп, а то я уже поплыл. Если кто такие бодисатвы я ещё худо-бедно впиливаю, то про Хамбо-ламу впервые слышу! Подозреваю что они не родственники тем, которые на альпак похожи? )))

Reply

johann_74 December 24 2018, 17:55:29 UTC
Хамбо-лама - эээ..., верховный лама в России. Да - Улан-Удэ.

Reply

fabiy_maksim December 24 2018, 18:09:05 UTC
Ага, понятно. Но у них разве не как у мусульман, где каждый сам себе голова и нет самого верховного?

Reply

johann_74 December 24 2018, 18:40:43 UTC
В буддизме есть Далай-лама, но он не является "представителем Бога" (папой), как в католицизме. Он просто земное перерождение Гаутамы, основателя буддизма. А так да, все течения и школы буддизма отличаются друг от друга. Некоторые говорят, что человек должен пройти путь Гаутамы ( течение Тхеравада - истинный буддизм, кстати самая древняя ветвь из сохранившихся), некоторые считают, что человек должен помогать другим в достижении Нирваны и через этот путь он ее достигнет сам (школа Махаяна). И т.д., и т.п. Рассуждать можно на эту тему долго, но в отличие от ислама или христианства, буддисты перестали воевать друг с другом и завоевывать кого-то другого, как это было почти 1500-2000 лет назад. Тем более в буддизме Бога как такового нет, есть путь человека к нирване с рядом условий, так что теологические спорны бессмысленны отчасти в плане завоевывания умов.

Reply

fabiy_maksim December 24 2018, 18:41:39 UTC
Благодарю!

Reply

ext_1572898 December 26 2018, 03:24:26 UTC
Браво!)))

Reply

mimohodec January 21 2019, 05:50:48 UTC
Ну все таки Далай-лама это бодхисаттва Авалокитешвары, а не будды Гаутамы))

Reply

johann_74 January 21 2019, 17:01:56 UTC
Ну да, так и есть. А я про Гаутаму написал?))) Смешались в кучу кони, люди)))

Reply

mimohodec January 21 2019, 17:10:13 UTC
...будды ))

Reply

johann_74 January 21 2019, 17:47:26 UTC
и ламы))))

Reply


Leave a comment

Up