Продолжение темы

[gelena_s]

В дискуссии про каменную стену лучшие комментарии собраны вот здесь. В них много ценных наблюдений.

Comments

[al_magerit]

Ох, этот вопрос у всех женщин в традиционной модели семьи стоит. Потому что, когда весь день дети-дом-хлопоты и сжирается вообще-то весь эмоциональный ресурс (а если не сжирается за счет того, что какие-то обязанности спускаешь на тормозах - так еще виноватой себя чувствуешь), потом очень трудно вот так сесть и работать на высокую профессиональную перспективу. И даже если вроде как работаешь, вроде даже какие-то достижения есть, они все равно с оттенком "недо". Ну да, оконченные курсы повышения квалификации мужа - это вот, прямое выражение в деньгах, а ты диссертацию защитила - ну что там на кафедре у вас платят :). А пока сравняешься в доходах и статусе вне семьи после завершения этапа памперсов, сто железных башмаков сносишь, ибо сопливые носы-то никто не отменял...

В общем, сил вам. Я сегодня такая кислая, т.к. меня пригласили в университет Белфаста поработать преподавателем на год. Место хорошее, дает потом значительные перспективы, но зарплата там такая, что сама-то проживу, но всю семью не перевезу и не прокормлю никак, а значит - передвигать мужа и детей невозможно. И уехать от них на целый год не обсуждается. Так что отказалась...

[zi_nina]

искренне вам сочувствую, это очень грустное решение

у меня нет диссертации и никаких научных достижений, но я тоже стояла перед выбором ребенок и муж или повышение в карьере. выбрала ребенка, хотя для многих такой выбор - вариант "по умолчанию", мужа не двигать, ребенка не подвергать испытаниям

[zi_nina]

а давайте вы не будете задавать мне наводящих вопросов и строить предположения "отказался мой муж разделять дела" и насколько осознанно я совершала действия

я понимаю позицию феминисток, которая про "мужчина-личность" и "женщина-функция"

[zi_nina]

вы ошиблись, я выразила сочувствие человеку, совершившему выбор в пользу семьи
и ничего не предлагала разбирать

[al_magerit]

Честно говоря, если бы муж поехал на год поработать на сумму, которая только на него бы и была, а ты, милая, крутись как хочешь, с детьми и с заработками, выживай - я бы на него сильно обиделась. Даже если бы часто приезжал и "помогал" (что в общем-то проблематично, это не в соседний город, все-таки авиабилеты тоже денег стоят). Так что в общем-то по золотому правилу нравственности и сама такой вариант не рассматриваю.

[al_magerit]

А детей куда? Он может либо на работе быть, либо забирать детей из школы, скажем. Если он не работает полный рабочий день, он семью нормально не прокормит. Если работает - детей отводить-забирать-кормить-учить некому.

Да, дети большие уже, но все же семилетка не может сам встать, собраться, позавтракать и пилить четыре автобусные остановки в свою школу...

[al_magerit]

Ага. а наши пра-пра-бабушки вообще в поле рожали и ничего, не жаловались :).

Да, если я умру - он выживет. И если он умрет - я выживу. Но если один другому, будучи в добром здравии и без форс-мажоров такую радость устроит - имхо, это свинство. И по отношению к детям тем более, потому что, как бы ни старался тот, на ком все осталось - им точно будет тяжелее и хуже. Я могу иронизировать по поводу "мы делаем уроки" и ежедневных хождений в школу, но общение с обоими родителями не в режиме раз в две недели детям нужно, даже подросткам.

[al_magerit]

Ну давайте не будем убеждать меня в чем-то, исходя из "большинства случаев" :). Во-первых, я не за большинством мужчин замужем, а за этим конкретным, и с моей точки зрения, у нас нормальное распределение обязанностей. Во-вторых, семей существует много, в том числе и с уродскими отношениями, но семья со справедливым распределением обязанностей и возможностей, имхо, поедет или разделится ради мужской карьеры, только если это не означает какого-то дикого провала во всех остальных сферах, и ради женской точно так же. Кстати, лично мы на три месяца так разделялись - одну зарубежную преподавательскую стажировку я делала, но все же это было не на год.

А жизнь полностью содержащего семью и при этом занимающегося детьми 100% человека я сравниваю с родами в поле потому, что оба расклада в принципе возможны, только ни от одного, ни от другого не хорошо никому, ни этому, ни ребенку. Все-таки дети счастливее и лучше, когда есть два родителя и при этом они не похожи на загнанных лошадей. А про состояние любого родителя при такой жизни на износ я вообще молчу - достаточно вокруг примеров мам-одиночек с несколькими детьми, и все они до очень взрослого возраста детей напоминали ходячие трупы.

[al_magerit]

Значит, энергетика сильная и здоровье все-таки ТТТ :). У большинства женщин ее гораздо меньше. Что касается меня, я бы точно не хочушками в виде докторской занималась бы, а упахалась бы на нелюбимых мною переводах. Что бы меня точно счастливее не сделало. А муж бы просто помер от напряжения - у него и так здоровье не очень.