Шпионские страсти
Ну и по вчерашней загадке. Когда клиент смущаясь, спросил про это, я поржала, предложила ему позвонить в тот салон, куда ходит жена и спросить про условия предпраздничных акций.
И в свою очередь спросила его, а что он, собственно, имеет против секса с женой, пришедшей с корпоратива? Мужчина простился, а вечером прислал краткую смску "Я - мудак!" Потом уже по случаю поделился, что таки да, интимная стрижка шла в подарок, а жена не из тех, кто будет делать подобное специально, а по случаю - почему бы нет?
Вообще, в этом эпизоде отразились "моральные страдания" "рационала", который просто зависает, если у него что-то не складывается в картине мира. Я за свою практику насмотрелась на такое. Вот здесь обычно жена не делает, а тут сделала, значит, что-то не так. Но стальное - как надо. И что тогда думать?
Такими мужчинами плохо воспринимается расширение картинки, они плохо понимают импульсивность, что ли. Пытаются ей всегда логическое объяснение прикрутить, а оно часто не "прикручивается".
Но к счастью, это все же лучше того, о чем написал Максим dpmmax в своем посте. Я там прокомментировала про слежку.
А сейчас задам этот же вопрос вам: а для чего вот некоторые устраивают сейчас слежку за перемещениями мужа или жены, взламывают переписку и тому подобное? Ведь реально иной раз приходят уже с распечатками телефонных звонков. И часть вопросов бывает приблизительно как у мужа из прошлого поста: а зачем они такое делают? Кстати, женщины тут не сильно отстают, хотя у них все немного по-другому. Да, важное условие: подразумеваются здоровые люди.
И еще один вопрос: а как бы вы отреагировали, если бы узнали, что ваш муж или жена вот так всерьез за вами следил или следила, переписку читал или читала? И поскольку подозрения не оправдались, признались вам в слежке? (Случаи, когда подозрения оправдались, СЕЙЧАС не рассматриваем, там будут совсем другие вопросы)
И если вы не читали заглавный пост, то есть немного про ревность: раз, два, три, четыре, пять и шесть.
Подписаться
И в свою очередь спросила его, а что он, собственно, имеет против секса с женой, пришедшей с корпоратива? Мужчина простился, а вечером прислал краткую смску "Я - мудак!" Потом уже по случаю поделился, что таки да, интимная стрижка шла в подарок, а жена не из тех, кто будет делать подобное специально, а по случаю - почему бы нет?
Вообще, в этом эпизоде отразились "моральные страдания" "рационала", который просто зависает, если у него что-то не складывается в картине мира. Я за свою практику насмотрелась на такое. Вот здесь обычно жена не делает, а тут сделала, значит, что-то не так. Но стальное - как надо. И что тогда думать?
Такими мужчинами плохо воспринимается расширение картинки, они плохо понимают импульсивность, что ли. Пытаются ей всегда логическое объяснение прикрутить, а оно часто не "прикручивается".
Но к счастью, это все же лучше того, о чем написал Максим dpmmax в своем посте. Я там прокомментировала про слежку.
А сейчас задам этот же вопрос вам: а для чего вот некоторые устраивают сейчас слежку за перемещениями мужа или жены, взламывают переписку и тому подобное? Ведь реально иной раз приходят уже с распечатками телефонных звонков. И часть вопросов бывает приблизительно как у мужа из прошлого поста: а зачем они такое делают? Кстати, женщины тут не сильно отстают, хотя у них все немного по-другому. Да, важное условие: подразумеваются здоровые люди.
И еще один вопрос: а как бы вы отреагировали, если бы узнали, что ваш муж или жена вот так всерьез за вами следил или следила, переписку читал или читала? И поскольку подозрения не оправдались, признались вам в слежке? (Случаи, когда подозрения оправдались, СЕЙЧАС не рассматриваем, там будут совсем другие вопросы)
И если вы не читали заглавный пост, то есть немного про ревность: раз, два, три, четыре, пять и шесть.
Подписаться