Извинение индульгеецией не считаю, считаю необходимым компонентом. Но если мелкий косяк был, извинения достаточно. Когда совершенное должно уйти в прошлое - бывает, что никогда. Но в целом, когда у обеих сторон оно болеть перестало. Если болит неоправданно долго - тут личные травмы, наверно. Или на самом деле не болит, человек просто доп.выгоду хочет извлечь. Но таких у меня не было. Когда упреки не болезненны - когда считаю, что искупила вину. Или ее не было. Или жизнь настолько поменялась, что разбитая 10 лет назад ваза уже вообще не того масштаба событие, чтобы переживать. Вообще своя совесть мучает куда больше чужих упреков. Когда постоянно упрекают, чувство вины может и рассосаться. Да и отношения продолжать невозможно
Извинение - не индульгенция. Принятое извинение с озвучиванием новых реалий - таки да. И присоединяюсь к тому, что если постоянно упрекать и поминать, то чувство вины снижается. В конце концов, если мой поступок столь ужасен, что существовать со мной дальше совместно невозможно, ну что ж, надо избавить человека от своего мерзкого присутствия, а свой мозг от выедания кофейной ложечкой.
При попытке пойти второй раз по тем же граблям, ИМХО, можно и нужно напомнить, потому что человек выводов не сделал.
В Анне Карениной было у одной героини, что если уж прощать, то надо так, что "простил и забыл", сразу, совсем, навсегда. Этот идеализм не получается у живых людей (и у героини тоже не вышло), но для накосячившей стороны воспользоваться этим аргументом (и игнорировать его идеалистичность) становится слишком большим соблазном. И вот тут для меня нет однозначного ответа на ваши вопросы. С одной стороны ждать, что после извинений все сразу станет как было (ну ладно уж, после больших извинений, но тогда уж точно), как минимум наивно, а то и попахивает манипуляцией, с другой же, сторона, принимающая извинения, прежде, чем их принимать должна провести хотя бы минимальную оценку своих чувств по поводу случившегося и сил на предмет прощения, а не говорить "прощаю" в надежде, что это когда-нибудь случится. Ну и не будем забывать, что не так уж редко это со временем вырождается в то, что Гелена называет "стрижкой премиальных купонов. Так что как всегда смотрю по ситуации.
Эу, дааа. Это про то, что мой муж называл- планета влетела в зону глупости…. Видно , все таки без идиотов нельзя . Все жду , когда кто то решит запретить мочиться и испражняться. Не где то, а вообще.
Не считаю извинение индульгенцией. Вообще, у меня нет "совести", я умом понимаю причиненный ущерб, но душевно не мучаюсь от того, что напортачила; но извиняюсь и стараюсь что-то сделать в компенсацию.
Comments 15
Извинение индульгеецией не считаю, считаю необходимым компонентом. Но если мелкий косяк был, извинения достаточно.
Когда совершенное должно уйти в прошлое - бывает, что никогда. Но в целом, когда у обеих сторон оно болеть перестало. Если болит неоправданно долго - тут личные травмы, наверно. Или на самом деле не болит, человек просто доп.выгоду хочет извлечь. Но таких у меня не было.
Когда упреки не болезненны - когда считаю, что искупила вину. Или ее не было. Или жизнь настолько поменялась, что разбитая 10 лет назад ваза уже вообще не того масштаба событие, чтобы переживать.
Вообще своя совесть мучает куда больше чужих упреков. Когда постоянно упрекают, чувство вины может и рассосаться. Да и отношения продолжать невозможно
Reply
Извинение - не индульгенция. Принятое извинение с озвучиванием новых реалий - таки да. И присоединяюсь к тому, что если постоянно упрекать и поминать, то чувство вины снижается. В конце концов, если мой поступок столь ужасен, что существовать со мной дальше совместно невозможно, ну что ж, надо избавить человека от своего мерзкого присутствия, а свой мозг от выедания кофейной ложечкой.
При попытке пойти второй раз по тем же граблям, ИМХО, можно и нужно напомнить, потому что человек выводов не сделал.
Reply
В Анне Карениной было у одной героини, что если уж прощать, то надо так, что "простил и забыл", сразу, совсем, навсегда. Этот идеализм не получается у живых людей (и у героини тоже не вышло), но для накосячившей стороны воспользоваться этим аргументом (и игнорировать его идеалистичность) становится слишком большим соблазном. И вот тут для меня нет однозначного ответа на ваши вопросы. С одной стороны ждать, что после извинений все сразу станет как было (ну ладно уж, после больших извинений, но тогда уж точно), как минимум наивно, а то и попахивает манипуляцией, с другой же, сторона, принимающая извинения, прежде, чем их принимать должна провести хотя бы минимальную оценку своих чувств по поводу случившегося и сил на предмет прощения, а не говорить "прощаю" в надежде, что это когда-нибудь случится. Ну и не будем забывать, что не так уж редко это со временем вырождается в то, что Гелена называет "стрижкой премиальных купонов. Так что как всегда смотрю по ситуации.
Reply
Прошу прощения за оффтоп, обычно так не делаю, но тут не удержалась. На волне обсуждений идиотских инициатив по демографии приплыла такая вот красота https://www.wlbt.com/2025/01/22/mississippi-politician-files-contraception-begins-erection-act/. Если кратко - " Политик из Миссисипи подает «Закон о контрацепции, начинающейся с эрекции»
ДЖЕКСОН, Миссисипи (WLBT) - Сенатор штата Миссисипи подал законопроект под названием «Закон о контрацепции, начинающейся с эрекции».
Как написал сенатор Брэдфорд Блэкмон, законопроект сделает «незаконным выброс генетического материала человеком без намерения оплодотворить эмбрион».
Reply
Все жду , когда кто то решит запретить мочиться и испражняться. Не где то, а вообще.
Reply
Тогда нужно быть последовательными и запретить менструации.
Все яйцеклетки должны быть оплодотворены.
Reply
Вообще, у меня нет "совести", я умом понимаю причиненный ущерб, но душевно не мучаюсь от того, что напортачила; но извиняюсь и стараюсь что-то сделать в компенсацию.
Reply
Leave a comment