"Он для них был неожиданностью или нет? И второй вопрос- а вот те, или тот, кто потом так от всех ярых « опричников» резко избавлялся, так заранее планировал избавиться, или постепенно решил?"
Судьба Берии показывает, что могли и не избавляться. Видимо, тот же Ежов слишком много на себя взял, вот его и поправили.
Наверное, они думали, это от других избавляются, они не так делали, сами виноваты. А вот я доказал и продолжаю доказывать свою преданность. Со мной не случится.
Я никогда не пытаюсь думать за других. Просто потому, что знаю, что, что бы ты ни делал, что бы ни говорил, другие будут думать о тебе то, чем набита ИХ голова. Так что ответ простой - не знаю. Впрочем, в отношении одного из персонажей (не помню точно кого именно) было доказано (именно доказано) его сотрудничество с иностранной разведкой. Так что предполагать такой конец он не просто мог, а был обязан.
Там речь идет о политической игре. Ты победил - ты всех своих противников перерезал/перестрелял/перевешал. Тебя победили - тебя расстреливают/вешают/режут. Победил бы Берия - расстреляли бы Хрущева. Конечно, каждый играющий в эту игру, надеется на выигрыш. Но не удивляется и проигрышу и его последствиям, знал же, во что ввязывался.
Это если они делят власть, как в случае с Берией. Но они могут с таким же рвением делить звание "любимой жены государя". Тогда уже хозяин решает, какая партия сегодня вешается. А вот чем он руководствуется, никто не знает. Кто первый донёс? Кто был более убедителен и кому он поверил? Или сам решил, что пожалуй эти стали слишком сильны и надо их укоротить. Или просто надоело в них играть и проект признан неудачным, а его участники подвергаются утилизации. Насколько я помню, с опричниками было как-то так.
Comments 6
Судьба Берии показывает, что могли и не избавляться. Видимо, тот же Ежов слишком много на себя взял, вот его и поправили.
Reply
Reply
Просто потому, что знаю, что, что бы ты ни делал, что бы ни говорил, другие будут думать о тебе то, чем набита ИХ голова.
Так что ответ простой - не знаю. Впрочем, в отношении одного из персонажей (не помню точно кого именно) было доказано (именно доказано) его сотрудничество с иностранной разведкой. Так что предполагать такой конец он не просто мог, а был обязан.
Reply
Берия был английским шпионом
Reply
Сама деятельность Берии на всех её этапах свидетельствует о том, что ни о какой работе на иностранные государства речи быть не может.
Reply
Победил бы Берия - расстреляли бы Хрущева.
Конечно, каждый играющий в эту игру, надеется на выигрыш. Но не удивляется и проигрышу и его последствиям, знал же, во что ввязывался.
Это если они делят власть, как в случае с Берией.
Но они могут с таким же рвением делить звание "любимой жены государя". Тогда уже хозяин решает, какая партия сегодня вешается.
А вот чем он руководствуется, никто не знает. Кто первый донёс? Кто был более убедителен и кому он поверил? Или сам решил, что пожалуй эти стали слишком сильны и надо их укоротить. Или просто надоело в них играть и проект признан неудачным, а его участники подвергаются утилизации. Насколько я помню, с опричниками было как-то так.
Reply
Leave a comment