Если говорить о вчерашнем вопросе-
https://gelena-s.livejournal.com/1779629.html. То да- там из мужчины выкопали забавное. Он, считающий себя образованным и далеким от патриархальных пережитков( он как раз и был одним из имеющих два высших) , осознал в процессе анализа что обиделся на очень рядовой момент.
Он подошел что то спросить, а я уже разговаривала с двумя женщинами из его группы и жестом показала, чтоб он подождал. Договорила с ними и только тогда повернулась к нему. Ответила на его вопрос и ушла. И вот тогда ребята в группе и стали сравнивать " карты мира".
Для него неуважением оказалось именно отношение к нему как рядовому участнику, ровное и деловое. А остальные на какое особое отношение от сотрудницы Центра не расчитывали- я их видела первый раз в жизни, это был не мой поток, а задерганность сотрудников на таких массовых мероприятиях, где народу за сотню человек, не считая приглашенных гостей, весьма велика. Да еще и это всегда было место встречи с колегами и знакомыми, которых давно не видели. Так что , конечно, контраст отношения к знакомым и незнакомым читался.
Ну и культуральное, конечно. Он признал, что привык, что ради подошедшего мужчины у них бы женщина даже более высокого статуса прервала бы разговор с женщинами. Или бы извинилась за то, что не сразу ответила. А вот тут именно машинальное ровное поведение его и испугало. Сказал , что это реально как то страшнее, чем если бы я на него рявкнула.
Я вот потом уже на семинаре разбирала - как мы переносим себя , когда у нас именно роль статиста? Когда мы в пятом ряду, не важно чего. Колонны демонстантов, слушателей концерта или семинара? Как вы думаете- какие процессы это запускает в норме? А не в норме?