Мировая закулиса.
Я как то уже писала про страшный случай еще советского времени. Когда бабушка то ли внука, то ли правнука четырех лет, полила спящего кипятком. Ей помстилось, что он у нее конфету стырил. Если что - бабуля жила нв семье на полном обеспечении, ее пенсия лежала на книжке, у нее денег не просили, а вот она все равно всех подозревала в желании ее обворовать.
Вот как вы думаете, какая мировая, пардон, семейная закулиса ее на это толкнула? Или все таки сосудистая деменция? Ну и перейдем к более авторитетным личностям.
Был такой товарищ Ходжа, лидер Албании, человек, который реально очень много сделал для своей страны, которого вначале ценили и в своей стране , да и социалистическое содружество уважало.
А закончилось чем? Строительством нелепых бункеров, запретами типа - убрать номера с домов, чтоб захватчики не могли ориентироваться, запретом держать собак и кошек? Перессорился со всеми. И с соцлагерем и даже с Мао. И что удивительно- и соцлагерь и условный Запад почему то не стали нападать, а стали игнорировать. Ну кроме жителей страны, им то было никак не проигнорировать- вот и строили бункеры по выходным. Там был выбор- строишь его в выходной, или в лагерях те же строишь бункеры, но без выходных. Видно мировая закулиса эту идею ему подкинула?
Ну до кучи можно еще и Чаушеску взять. Тоже ведь был очень даже прогрессивный деятель в начале. Боролся против фашизма, сидел в тюрьме, довольно резво начал руководить страной. Но потом пошла масса ошибок, заворачивание гаек, куча нелепых законов, требование всенародной поддержки и так далее.
Я когда первый раз увидела у нас храм вооруженных сил, свежепостроенный, первая ассоциация была с игрой" Вармхаммер", а вторая как раз с дворцом Чаушеску. В стране был введен режим зверской экономии, зимой штрафовали за работающий холодильник, запрещалось больше одной лампочки на комнату зажигать и много чего еще , а дворец отгрохали такой, что сталинские высотки перед ним смотрятся как милые хрущевки. Тоже мировая закулиса видно идею Дворца ему внедрила?
Не будем дальше, хотя можно и ПолПота вспомнить и прочих тиранов. А все таки подумаем вот о чем- параноидальные черты есть у всех. Как и шизоидные и истероидные и всякие прочие. Другое дело, что неограниченная власть наши параноидальные черты максимально освобождает и они начинают прогрессировать. И не важно- на семейном ли уровне это происходит или на государственном. Мелкий будет тиран или крупный- это скорее масштаб личности повлияет, и доступ к власти, а не степень развития болезни.
Иногда мне приходилось с психиатрами участвовать в диагностике пограничных случаев, пару раз я даже действительно отстояла ситуации , где была не паранойя, а реальная тайна. Об одном из них я тут даже писала. Но чаще всего это был банальный деспотизм, вышедший из под контроля, от попустительства окружения. Причем неважно какого- семейного или рабочего. И только иногда реальная болезнь, где человеку надо быть в стацинаре.
И вот тут беда- именно те, кто по настоящему болен, поверят во все, что несется из публичных источников информации , усилят это, в воспаленном сознании все вокруг станут врагами и пойдут вразнос. И тогда- пострадают люди, которые ни сном ни духом, что и произошло в этой школе, где убили детей.
А остальные- это люди, которым сверхидея параноидальной направленности придает веса в собственных глазах. Тут стоит подумать- а как и чем поощряется будущая параноидальность в некоторых семьях? Видели такое?
Так что , когда вам кажется, что угрожает та самая мировая закулиса , стоит подумать- а чего это во мне тиран то просыпается? Какие струны души на это откликаются? для чего мне нужно верить, что все вокруг хотят отнять конфету? Ну и вообще- а сколько во мне такого вот тирана то?
Ну и самый острый вопрос- а кто вообще такая эта самая мировая закулиса то? И как она все медициские жгуты то из саннабора скрымзила? И зачем?
.
Мои посты в других соцсетях.
https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar
Вот как вы думаете, какая мировая, пардон, семейная закулиса ее на это толкнула? Или все таки сосудистая деменция? Ну и перейдем к более авторитетным личностям.
Был такой товарищ Ходжа, лидер Албании, человек, который реально очень много сделал для своей страны, которого вначале ценили и в своей стране , да и социалистическое содружество уважало.
А закончилось чем? Строительством нелепых бункеров, запретами типа - убрать номера с домов, чтоб захватчики не могли ориентироваться, запретом держать собак и кошек? Перессорился со всеми. И с соцлагерем и даже с Мао. И что удивительно- и соцлагерь и условный Запад почему то не стали нападать, а стали игнорировать. Ну кроме жителей страны, им то было никак не проигнорировать- вот и строили бункеры по выходным. Там был выбор- строишь его в выходной, или в лагерях те же строишь бункеры, но без выходных. Видно мировая закулиса эту идею ему подкинула?
Ну до кучи можно еще и Чаушеску взять. Тоже ведь был очень даже прогрессивный деятель в начале. Боролся против фашизма, сидел в тюрьме, довольно резво начал руководить страной. Но потом пошла масса ошибок, заворачивание гаек, куча нелепых законов, требование всенародной поддержки и так далее.
Я когда первый раз увидела у нас храм вооруженных сил, свежепостроенный, первая ассоциация была с игрой" Вармхаммер", а вторая как раз с дворцом Чаушеску. В стране был введен режим зверской экономии, зимой штрафовали за работающий холодильник, запрещалось больше одной лампочки на комнату зажигать и много чего еще , а дворец отгрохали такой, что сталинские высотки перед ним смотрятся как милые хрущевки. Тоже мировая закулиса видно идею Дворца ему внедрила?
Не будем дальше, хотя можно и ПолПота вспомнить и прочих тиранов. А все таки подумаем вот о чем- параноидальные черты есть у всех. Как и шизоидные и истероидные и всякие прочие. Другое дело, что неограниченная власть наши параноидальные черты максимально освобождает и они начинают прогрессировать. И не важно- на семейном ли уровне это происходит или на государственном. Мелкий будет тиран или крупный- это скорее масштаб личности повлияет, и доступ к власти, а не степень развития болезни.
Иногда мне приходилось с психиатрами участвовать в диагностике пограничных случаев, пару раз я даже действительно отстояла ситуации , где была не паранойя, а реальная тайна. Об одном из них я тут даже писала. Но чаще всего это был банальный деспотизм, вышедший из под контроля, от попустительства окружения. Причем неважно какого- семейного или рабочего. И только иногда реальная болезнь, где человеку надо быть в стацинаре.
И вот тут беда- именно те, кто по настоящему болен, поверят во все, что несется из публичных источников информации , усилят это, в воспаленном сознании все вокруг станут врагами и пойдут вразнос. И тогда- пострадают люди, которые ни сном ни духом, что и произошло в этой школе, где убили детей.
А остальные- это люди, которым сверхидея параноидальной направленности придает веса в собственных глазах. Тут стоит подумать- а как и чем поощряется будущая параноидальность в некоторых семьях? Видели такое?
Так что , когда вам кажется, что угрожает та самая мировая закулиса , стоит подумать- а чего это во мне тиран то просыпается? Какие струны души на это откликаются? для чего мне нужно верить, что все вокруг хотят отнять конфету? Ну и вообще- а сколько во мне такого вот тирана то?
Ну и самый острый вопрос- а кто вообще такая эта самая мировая закулиса то? И как она все медициские жгуты то из саннабора скрымзила? И зачем?
.
Мои посты в других соцсетях.
https://t.me/gelenaprof
https://vk.com/public214185531
https://gelena-prof.ru/webinar