Обязательная и произвольная

Mar 01, 2020 12:00

Увы, как ни грустно, но в большинстве своем школьное обучение построено на строго иерархических отношениях. Даже похвала, поощрение могут быть использованы только с позиции сверху.

Read more... )

Отношения с детьми, Иерархия

Leave a comment

abiturient_plus March 1 2020, 13:54:05 UTC
Школа тут при теме поста. И химии как обязательном предмете. И бесполезности пытаться сделать из школьников человека эпохи возрождения. Нельзя научить всему, всех и сразу. Вы правы - образование как процесс познания - есть процесс непрекращающийся. Но не для всех. У многих это образование не то что на дипломе заканчивается, оно даже не начиналось. Хотя диплом есть.

Что до данного случая - именно на недоразвитость общего интеллекта и можно списать все. Химиками они быть не обязаны (за исключением этого фармацевта, прости господи). Но если они даже инструкцию не прочли, ставя опыты - кто им злобный Буратино? Так вот таким химия как обязательный предмет никогда не поможет. Ни в школьном курсе, ни в еще каком. Для них только красными буквами писать предупреждения на всем можно. И все.

Пр озеро я разумеется, читала. Но какое отношение это имеет к школьному курсу химии, опять же? Там этого точно не расскажут. Мои дети информацию и про это озеро, и про многие другие явления, получают из энциклопедий. Которых у них ну очень немалое количество и на которые я никогда не жалела денег. Но все это не про школьный курс химии и физики.

Reply

min_nin_na March 1 2020, 14:00:07 UTC
химию в школе очень плохо преподают
и примитивно
надо ее не отметать как ненужную, а наборот усиливать
вот болтологию как раз и можно отдать на откуп самообразования, еще никто не умер от того что не знал стихотворение

Reply

abmtm001 March 1 2020, 14:34:44 UTC
Нормально её преподают. Неорганическую уж точно. С органикой да проблемы, но она считается посложней, хотя ничего сложного там нет если включать логику. Этеры и эстеры это та же математика, причём без дифуров.
Что же по случаю, неужели никто не знает, что нельзя забираться в водопроводные люки, неужели сказок бр.Гримм не читали, когда женщина умирала в винном подвале? Неужели никто не интересовался как в нацистских лагерях смерти умудрялись умертвить такую массу народа за короткое время.
В общем глупость до добра не доводит.
А этим тула и дорога. Девчонку нужно ещё на колонию-поселение, там вот химию и подучит)))

Reply

min_nin_na March 1 2020, 14:43:30 UTC
я по детям сужу - у них такая странная программа, абсолютно без логики. с одного на другое по верхам
и еще сужу по вчерашним коментариям в темах про сухой лед. там вообще атас

Reply

abiturient_plus March 1 2020, 22:00:09 UTC
Программа у всех разная, во всех школах своя. И я не могу сказать, что в нашей школе предметы изучают без логики. Совсем напротив, по моим наблюдениям, предметы взаимосвязаны.

Что до комментов про лед - не читала, не знаю. Но сдается мне, это вопрос общей эрудиции, вернее ее отсутствия. Мои познания об этом льде чуть меньше, чем никакие. Сталкивалась с ним всего однажды, в далеком 95. После операции прикладывали к швам. В наркозном коматозе мне было совсем не до его свойств. Однако, предложи мне кто такую забаву, у меня бы возник закономерный вопрос - из чего состоит этот лед, если при попадании в воду он создает пар или дым, не суть важно. И на этом этапе я бы полезла искать информацию. Но для этого мне совершенно ни к чему изучать в школе физику или химию углубленно.

А потом, Вы когда пишите, что химия важнее болтологии - Вы всерьез считаете, что наш век цивилизации не хватит и придется всем выживать прям в пещерах и самим добывать огонь и дубить шкуру мамонта? Люди разные, почему Вы считаете, что всем одинаково важно знать химию? И, что важнее, почему Вы считаете, что все смогут этот предмет осилить?

Reply

abmtm001 March 2 2020, 03:54:44 UTC
"наш век цивилизации не хватит и придется всем выживать прям в пещерах"
Вы знаете, я была в 96-м году в Абхазии, когда люди готовили пищу на очаге, устроенном в квартире 9-этажки. Поверьте налёт цивилизации слетает в 2-3 дня и человек превращается в самое обычное злое и всеядное животное. И да, когда нужно отличить какая падаль ядовита, а какую можно есть то это уже не биология, а химия))

Reply

abiturient_plus March 2 2020, 05:20:29 UTC
Я в курсе, что налет цивилизации слетает за пару дней. Но я также в курсе, что для этого нужны глобальные катаклизмы. Голод. Холод. Беззаконие. И много чего еще. И я не готовлюсь к ядерному взрыву или еще чему-то подобному. Боюсь, химия меня в таких условиях мало волновала бы.

Reply

abiturient_plus March 1 2020, 22:01:46 UTC
Да. В руках дурака всем может стать оружием. Причем массового поражения. И никакие углубленные курсы им не помогут.

Reply

abiturient_plus March 1 2020, 21:47:06 UTC
Представители множества профессий с вами не согласятся. Юристы, лингвисты, учителя, психологи наконец. Потому что в их профессии важнее слушать, слышать и говорить. Нежели знать формулу воды или спирта. Мы же не будем спорить о ценности тех или иных профессий, правда?

Reply


Leave a comment

Up