Интересный вопрос
Я сегодня весь день буду занята, если и доберусь до журнала, то только вечером.
Поэтому воспользуюсь предложением ramona_a_st0ne и публикую ее вопрос. Приведу весь текст здесь:
======================================================================================
Итак, вопрос, который бодипозитивными постами в сетях к 14-му февраля навеялся: про долго существующие пары в формате "он красавец, она чудовище". Не в том смысле, что у женщины просто внешность "на любителя", а в том, что у нее есть объективный недостаток вроде хромоты, родимых пятен, шрамов и прочего в этом духе, бросающегося в глаза и уже существовавшего до их знакомства. Было бы объяснимо, если бы такой вариант выбирали мужчины, в силу каких-то причин - допустим, тоже физических недостатков - не надеющиеся найти кого-то другого. Но когда при отсутствии заметных изъянов и наличии выбора останавливают внимание на вот таких вариантах - более того, к таким уходят от симпатичных и ухоженных жен и любовниц? (Из первого пришедшего в голову - вариант вроде Стинга, внешне ничем не ужасающего, который первую, довольно симпатичную, жену бросил, уйдя от нее к женщине не просто заурядно выглядящей, но с лицом в заметных шрамах после аварии).
Что это за тип мужчин, что ими при этом руководит, и какие при этом тараканы могут выползать в совместной жизни - комплексы, связанные с тем, что они якобы не заслуживают лучшего, а потому цепляются за тех, кого не придется ревновать, патологический страх перед конкуренцией с другими мужчинами, принцип "танцуй передо мной на цыпочках за то, что я так благородно до тебя снизошел" или заранее предусмотренное "право на лево", оправдываемое внешностью женщины?
Еще одно мое предположение - возможно, это как-то связано с приписываемыми женщине ролями: образ "прекрасной дамы", за которой мужчина может романтически ухаживать, не предполагает подобных изысков во внешности. Стало быть, при их наличии женщина вписывается уже в другой типаж, притом не вполне женский - Tank Girl, с которой мужчине легко сражаться бок о бок, равноправно заниматься чем-то совместным, и только по случайности этот однополчанин женского пола. :-) Понятное дело, что с "боевым товарищем Тринити", в отличие от "принцессы на горошине", отношения строятся в другой обстановке, более напряженной и к романтике не располагающей. Возможно, это притягивает тех, кто не умеет ухаживать и чувствует свою беспомощность в этом вопросе, или тех, кто в отношениях скорее склонен брать на себя пассивную роль, при этом женщина отыгрывает более инициативную, мужскую?
Сама понимаю, что описала и тем более разобрала поверхностно, но, как уже упоминала, сути явления я, хоть убей, не понимаю. Вполне допускаю, что у меня есть какое-то слепое пятно на эту тему, и я в упор не замечаю чего-то очевидного. Либо я за привычную точку отсчета по умолчанию принимаю обычного мужчину, который даже при наличии хорошо выглядящей спутницы оглядывается на кого-то поэффектнее, и которому любой мелочи вроде появившихся лишних килограммов или шрама у женщины уже достаточно для того, чтобы ее сменить или как минимум начать смотреть налево - а такая точка отсчета не одна.
Дисклеймер: ситуация ко мне отношения не имеет, всего лишь вызывает более или менее досужее любопытство, как то, чему я не могу найти объяснения.Дорогая аудитория, не волнуйтесь за меня: от меня не ушел муж к бабе-яге-костяной-ноге, и даже Стинг на меня не свалился от старушки-жены.:-)
=======
Подписаться
Поэтому воспользуюсь предложением ramona_a_st0ne и публикую ее вопрос. Приведу весь текст здесь:
======================================================================================
Итак, вопрос, который бодипозитивными постами в сетях к 14-му февраля навеялся: про долго существующие пары в формате "он красавец, она чудовище". Не в том смысле, что у женщины просто внешность "на любителя", а в том, что у нее есть объективный недостаток вроде хромоты, родимых пятен, шрамов и прочего в этом духе, бросающегося в глаза и уже существовавшего до их знакомства. Было бы объяснимо, если бы такой вариант выбирали мужчины, в силу каких-то причин - допустим, тоже физических недостатков - не надеющиеся найти кого-то другого. Но когда при отсутствии заметных изъянов и наличии выбора останавливают внимание на вот таких вариантах - более того, к таким уходят от симпатичных и ухоженных жен и любовниц? (Из первого пришедшего в голову - вариант вроде Стинга, внешне ничем не ужасающего, который первую, довольно симпатичную, жену бросил, уйдя от нее к женщине не просто заурядно выглядящей, но с лицом в заметных шрамах после аварии).
Что это за тип мужчин, что ими при этом руководит, и какие при этом тараканы могут выползать в совместной жизни - комплексы, связанные с тем, что они якобы не заслуживают лучшего, а потому цепляются за тех, кого не придется ревновать, патологический страх перед конкуренцией с другими мужчинами, принцип "танцуй передо мной на цыпочках за то, что я так благородно до тебя снизошел" или заранее предусмотренное "право на лево", оправдываемое внешностью женщины?
Еще одно мое предположение - возможно, это как-то связано с приписываемыми женщине ролями: образ "прекрасной дамы", за которой мужчина может романтически ухаживать, не предполагает подобных изысков во внешности. Стало быть, при их наличии женщина вписывается уже в другой типаж, притом не вполне женский - Tank Girl, с которой мужчине легко сражаться бок о бок, равноправно заниматься чем-то совместным, и только по случайности этот однополчанин женского пола. :-) Понятное дело, что с "боевым товарищем Тринити", в отличие от "принцессы на горошине", отношения строятся в другой обстановке, более напряженной и к романтике не располагающей. Возможно, это притягивает тех, кто не умеет ухаживать и чувствует свою беспомощность в этом вопросе, или тех, кто в отношениях скорее склонен брать на себя пассивную роль, при этом женщина отыгрывает более инициативную, мужскую?
Сама понимаю, что описала и тем более разобрала поверхностно, но, как уже упоминала, сути явления я, хоть убей, не понимаю. Вполне допускаю, что у меня есть какое-то слепое пятно на эту тему, и я в упор не замечаю чего-то очевидного. Либо я за привычную точку отсчета по умолчанию принимаю обычного мужчину, который даже при наличии хорошо выглядящей спутницы оглядывается на кого-то поэффектнее, и которому любой мелочи вроде появившихся лишних килограммов или шрама у женщины уже достаточно для того, чтобы ее сменить или как минимум начать смотреть налево - а такая точка отсчета не одна.
Дисклеймер: ситуация ко мне отношения не имеет, всего лишь вызывает более или менее досужее любопытство, как то, чему я не могу найти объяснения.Дорогая аудитория, не волнуйтесь за меня: от меня не ушел муж к бабе-яге-костяной-ноге, и даже Стинг на меня не свалился от старушки-жены.:-)
=======
Подписаться