Про лидерство
И в продолжении темы « Шурочек». Мне кажется, у такой героини есть пара заметных функций.
Одна - это то, для чего ее «выдвинули» и которую время от времени все равно кто-то выполняет в любом коллективе. Да-да, те самые элементы (увы, не система) самоорганизации. Вторая функция - это «рупор» общественного мнения, или даже «текущей версии морали».
Ну да, в последнее время часть работы «Шурочки» перешла на офис-менеджеров. А вот роль рупора общественного мнения героиня фильма взяла на себя добровольно или ей эту роль «вручили»?
Кстати, еще вопрос: а чем пресловутая «Шурочка» отличается от эмоционального лидера коллектива? Или она он и есть?
И вообще, как у вас откликается этот термин? Что это за зверь такой - эмоциональный лидер? Кого и куда ведет? Это вождь или оппозиция?
Что будет с коллективом любого типа, если именно такой человек станет формальным руководителем? Как с такими работается?
Подписаться
Одна - это то, для чего ее «выдвинули» и которую время от времени все равно кто-то выполняет в любом коллективе. Да-да, те самые элементы (увы, не система) самоорганизации. Вторая функция - это «рупор» общественного мнения, или даже «текущей версии морали».
Ну да, в последнее время часть работы «Шурочки» перешла на офис-менеджеров. А вот роль рупора общественного мнения героиня фильма взяла на себя добровольно или ей эту роль «вручили»?
Кстати, еще вопрос: а чем пресловутая «Шурочка» отличается от эмоционального лидера коллектива? Или она он и есть?
И вообще, как у вас откликается этот термин? Что это за зверь такой - эмоциональный лидер? Кого и куда ведет? Это вождь или оппозиция?
Что будет с коллективом любого типа, если именно такой человек станет формальным руководителем? Как с такими работается?
Подписаться