Кто виноват?

[gelena_s]

Действительно, как отметили многие комментаторы, гнев на «третьего лишнего» часто бывает тогда, когда партнера считают объектом.

Comments

[mamasha_muller]

все таки мужчины
пить или не пить до состояния беспамятства и секса - выбор взрослого человека
оставлять такую сиделку и дальше дома - выбор взрослого человека

либо ты взрослый человек либо инфантил и тогда "рафик неувиноват"

[leljadmitrieva]

+++

[min_nin_na]

сиделка то вообще то на работе
кто ее после подобных выходок еще наймет?

[maria_savin]

А зачем ей работать, если у нее возможно, теперь будет целый муж?)) с пропиской)

[min_nin_na]

действительно)
муж с пропиской это серьезная причина не работать...
стоп, чтооо?

[maria_savin]

Ну это же старая, как мир, манипуляция: "было ваше, стало наше". В совсем трагичных историях такие "сиделки" еще и подстраивают, чтобы жена все как-то увидела и что называется самоустранилась. Мужу при этом подливать не забывать. Чтобы тоже в сознание не приходил.

[ext_4364228]

Виноват в чем? В измене жене-только муж. А сиделка в том, что нарушает этику своей работы.

[freya1]

Плюс один

[ely_07]

По мне больше вклад сиделки. Мужчина находится в трудной ситуации, ищет поддержки и может иногда найти её вот в таком виде. Истории про несгибаемых людей, которые даже в самые тяжёлые времена никогда не унывали, не поддавались соблазнам и полностью контролировали себя, конечно, красивы. Но, увы, такое редко случается. Чаще наступает момент, когда человек уже не может в полной мере контролировать свои поступки, он ищет хоть какого-то облегчения.

Сиделка же здесь на работе. Это не её горе. И не её дело наливать-утешать (её не для этого наняли). А если у неё есть достаточно рабочего опыта, то она может и понимать, что именно так часто и происходит. В этом случае вот это постоянное сочувствие вместе с предложением выпить может быть ещё и спланированной акцией.

[mamasha_muller]

может быть ... спланированной акцией
запросто

тем более ответсвенность на муже - теперь дама приехавшая издалека еще и подсознательно заитересована в том, что бы жена подольше не выздоравливала или пораньше умерла
не отравит конечно, но на качестве ухода это может сказаться

списывать на мне было страшно - это может быть объяснением
но не оправданием
есть давний прекрасный принцип - не еби где живешь

[ely_07]

Ну я и не говорю о том, что это снимает ответственность с мужа. Именно за свою измену жене может нести ответственность только он, т.к. он давал обязательство не изменять.

Но любого человека можно поставить в ситуацию, когда следовать своим принципам будет очень сложно. И вот за создание этой ситуации сиделка уже несёт ответственность.

[mamasha_muller]

человека можно поставить в ситуацию, когда следовать своим принципам будет очень сложно

в данном случа КТО поставил человека в такую ситуацию, что он не сможет не пить лишнего и не изменить жене?

это к вопросу - объект или субъект мужчина
если объект, которого м ожно использовать по его согласию, то однозначно вина на сиделке

[tsarevochka]

Ответственность несут те, кто в отношениях