Если хомячки «показывают детям смерть», то родители, выкидывая на улицу животное, показывают наглядный пример объективизации всяких чадов и домочадцев.
Хм, не могу сформулировать но какая то нехорошая игра явно велась. Я очень хотела кошку, собаку или птицу. Мама отказывала под громогласный и неизменный лозунг "ты не будешь им заниматься, говно убирать придется мне". Ни слезы, ни уговоры, ни демонстрация ответственности хозработами к смене этой линии партии не привели. Все равно "это все свалится на меня, ты не будешь им заниматься". Хоть бы признала честно что это она сама не хочет животное и запрещает его просто потому что может. А то ещё и ответственность на меня сваливала и погнабливала - собачки нет потому что дочка безответственная. Была б ответственная - вот как здорово было бы с собачкой играть, совсем как мамочка в детстве. Вот мамочка была ответственная, овчарку дрессировала, в клубе кинологов занималась.
В доме дозволялись рыбы и черепаха (у тебя есть животные че те ещё надо). Помню, увидев какую то сыпь на пальцах , родители с педиатром обсуждали возможность в превентивных мерах от черепахи избавиться, вдруг аллергия на нее (крайне бредовая идея). У меня истерики были дикие вдруг ещё черепашку отнимут. В общем , отношение к животным в семье: блаж, каприз, ерунда, источник говна. А при малейшем неудобстве надо от них избавиться. Даже не факт что неудобство от них, а просто так, сброс балласта. Типа, не время для всякой ерунды когда у нас ПРОБЛЕМЫ.
Если подумать, что-то общее с отношением к чадам и домочадцам есть. Груз, источник проблем и звать их никак.
А я сейчас, наоборот, очень хорошо понимаю мам, которые вопят "никаких собак" и "всё это свалится на меня". Потому что у кого животные есть, те почти всегда на матери/жене/бабушке в итоге и оказываются. Ребёнку надо высыпаться, поэтому в пять утра гулять собаку встаёт мать. Ребёнка с температурой не выпустят, опять же, а мать больная пойдёт с собакой, животному же не объяснишь. Материальный аспект, опять же. Ой, щенок нагрыз, испортил, то-сё, а кто будет покупать? Ну не ребёнок же. Корм покупать. А сейчас ответственный хозяин хочет ещё и не абы что, а хороший корм. Шерсть везде. Кто убираться будет, ребёнок? Каждый день? Совсем маленькому ребёнку завести животное - он с ним только играть будет. Подростку - подросток уедет скоро в вуз, будет жить в общежитии или снимать комнату. А собака, кошка живёт лет 15. И их никто никуда не повезёт.
Кстати да. Брали собаку двоюродной сестре, она и правда первые полгода за щенком следила. Потом выросла из собаки. Псину по старости лет усыплялись родители. Кота знакомый брал в общаге, так в итоге кот под мира объездил с соседом, который оказался более ответственным мужиком. Почему-то те, кто берут животное не готовы отвечать за него в итоге.
Я была нереально ответственным ребенком, много чем демонстрировала от учёбы до присмотра за братом. И не вылезала из всяких живых уголков. Очевидно, не тот вариант что все свалит все на нищясную маму-мученицу. Животных любила, птиц-подранков выхаживала, так что очевидно что возня с животным мне реально была нужна. Кстати, с кошкой не надо гулять, а птицы не живут по стопитсот лет чтоб старушкамать под ярмом животины стонала посде отьезда ребенка в вуз. "совсем маленький ребенок", очевидно из контекста не в тему. В общем , вы наглядно проиллюстрировали то месиво из обвинений и несвязных, порой противоположных аргументов, которым меня кормили
( ... )
Знаете, есть такие вещи, которые не попробуешь - не узнаешь. И зачастую людям вот даже пробовать не хочется. Потому что вероятность хорошего исхода отлична от 100%, а плохой их очень сильно не устраивает, очень сильно, прям пугает. И мать может вот это всё выдавать совершенно искренне и безо всякого замысла, умысла и обвинений. Ну просто она это уже сто раз видела у других, и ей нафиг надо видеть это у себя. А то, что вы считали себя гораздо более ответственным ребёнком, чем дети её знакомых, эту вашу точку зрения она, получается, не разделяла и в обещания не верила.
Основная мысль моего комментария про подмену слов и понятий: "я запрещаю" меняется на "ты не будешь убирать, поэтому.... А так я бы не против". Это уж точне не "искренне" и "без умысла". Это очевидная магипуляция и перекладывание ответственности.
Жизненные тяготы от животины в доме уже к делу не относятся.
А то что я была ответственная - берется за аксиому в моей ситуации, так уж вышло. От того обиднее и очевиднее суть происходящего.
Ах, да, забыла про соревновательный момент с ребенком и хвастовство : я была ответственная, у меня были овчарки! Знаешь как я с ними играла?! Уууу! Ща расскажу, слушай...
мне тоже в детстве всегда запрещали животное, потому что "убирать и заботиться мне", вот я выросла и завела пса. и маму понимаю очень очень хорошо. температура +39, а на улице -39? - иди гуляй. ребенка никто так не отправит. себя - да. собака это огромный объем работы.
Reply
Если подумать, что-то общее с отношением к чадам и домочадцам есть. Груз, источник проблем и звать их никак.
Reply
Reply
Reply
Reply
И мать может вот это всё выдавать совершенно искренне и безо всякого замысла, умысла и обвинений. Ну просто она это уже сто раз видела у других, и ей нафиг надо видеть это у себя. А то, что вы считали себя гораздо более ответственным ребёнком, чем дети её знакомых, эту вашу точку зрения она, получается, не разделяла и в обещания не верила.
Reply
Жизненные тяготы от животины в доме уже к делу не относятся.
А то что я была ответственная - берется за аксиому в моей ситуации, так уж вышло. От того обиднее и очевиднее суть происходящего.
Reply
Совершенная искренность, именно она.
Reply
Reply
А кошек и попугаев тоже надо выгуливать в - 39 и метеоритный дождь?
Reply
Leave a comment