кремлевская лекала
Многих моих друзей с Украины глубоко возмутило недавнее заявление “грузинского” политика Нино Бурджанадзе о том, что Крым де-факто является частью России и больше никогда не вернется в состав Украины. А также что между Абхазией с Самачабло (Южная Осетия) и Крымом нет ничего общего по причине различий в историческом прошлом и разницы в проведении «референдумов» - мол, в этих регионах не проголосовали сотни тысяч людей, изгнанных в результате этнических чисток, а на полуострове в нем приняли участие 93% жителей.
Друзья мои, честное слова, вы зря беспокоитесь, и вот почему. Я совсем не случайно взял слово “грузинский” политик применительно к Нино Анзоровне Бурджанадзе в кавычки. На самом деле никаким грузинским политиком нино Бурджанадзе давным-давно не является. Просто понятие грузинский политик предполагает обозначение не географического положения, а все-таки что то другое. Любой политик может ошибаться в своих взглядах, у любого могут быть даже свои странности, но если это грузинский политик, то как минимум, этот политик должен проводить политику, направленную на защиту интересов Грузии, пусть так, как он это понимает.
Так вот применительно к Нино Бурджанадзе данное выше определение абсолютно не действует. Конечно, она пытается кормить грузинского обывателя старой сказкой о том, что мол ключи от решения абхазского конфликта и конфликта в Самачабло лежат в Кремле, что нужно бояться Кремль, ибо в гневе он страшен и вообще, нам никуда не деться с подводной лодки. Думаю, с ее позицией по Крыму все понятно.
Как известно, понятие пятая колонна появилось во время гражданской войны в Испании. Авторство термина приписывается испанскому генералу Эмилио Мола, командовавшему армией франкистов в ходе гражданской войны, на основании свидетельства мадридского журналиста газеты Нью-Йорк Таймс Вильяма Карни. Согласно Карни, наступая на Мадрид, Мола передал по радио в начале октября 1936 года обращение к населению испанской столицы, в котором заявил, что помимо имеющихся в его распоряжении четырёх армейских колонн он располагает ещё пятой колонной в самом Мадриде, которая в решающий момент ударит с тыла. Так вот Нино Бурджанадзе является классическим представителем, и даже одним из лидеров пятой колонны Кремля в Грузии. Тут казалось бы можно и остановиться, итак уже все ясно, если бы не одно обстоятельство.
Нино Бурджанадзе далеко не единственный представитель пятой колонны Кремля в Грузии. Если бы она со своим пятипроцентным рейтингом была бы одной, то на нее не стоило бы обращать внимания и занимать ваше время. Однако, сегодня в Грузии представители российского лобби, а по сути пятой колонны присутствуют на всех уровнях от властных структур до медиа и неправительственных организаций. Не сумев победить Грузию на поле брани, а реально РФ не сумела достичь своих целей в войне 2008 года, а целью было свержение власти команды реформаторов, Кремль прибег к старому, испытанному методу - подорвать страну изнутри\
В сущности за последние двадцать лет методы Кремля не меняются. Задействование старой, доставшейся в наследство еще с советских времен агентуры КГБ и вложение немалых средств, очень часто приводит к положительным для Кремля результатам. Гражданская война в Грузии 1991 года, в результате которой удалось не только свергнуть законную власть, но и оккупировать два региона и, хоть и на короткое время, подчинить Грузию своему влиянию. Военный переворот Сурета Гусейнова в Азербайджане 1993 года, в результате которого эта страна потеряла Нагорный Карабах и прилегающие к нему районы. Тогда ситуацию спас Гейдар Алиев, авторитету которого в Азербайджане Кремль не смог ничего противопоставить. Свержение в 2005 году ставшего неугодным Кремлю президента Киргизии Аскара Акаева. Список можно было бы продолжить, вплоть до подрывной деятельности российских спецслужб в период перед парламентскими выборами в Грузии 2012 года. Везде, во всех странах, где бросался вызов диктату РФ, Кремль действовал по одной и той же, давно обкатанной схеме. Так же он будет действовать и в Украине.
Сегодня, попав в донбасский тупик, Кремль будет действовать и уже действует так же в Украине. Согласитесь, это гораздо важнее, чем заявления низко-рейтингового политика из Грузии. Просто в какой то момент Кремлю понадобилось, чтобы из Грузии прозвучало нечто похожее на “крымваш” и это прозвучало. Прозвучало и было подхвачено и растиражированно российскими СМИ. Зачем? Думаю, ответ на этот вопрос мы получим в ближайшее время. Впрочем, какая разница зачем. Важно другое - все разговоры о том, что мол, зря мы (Украина) затеяли войну с Россией, что если с ней начать дружить, то все будет хорошо, и даже, может, нам вернут если не Крым, то по крайней мере прекратят войну на Востоке, абсолютно ложатся в лекала путинской политики. Остальное от лукавого.