грузинские мечты и реалии
как известно, в Швейцарии большинство граждан(более 80 процентов) проголосовало против безусловного базового дохода. Безусловный базовый доход, грубо говоря, это когда тебе дают деньги за то, что ты живешь в этой стране. В Грузии в 2012 году большинство граждан идею безусловного дохода поддержало. То есть понятно, что в предыдущем предложении есть изрядная доля стеба, но если серьезно - то в какой-то мере обещания Грузинской Мечты были этакой грузинской редакцией безусловного дохода, со всем оговорками, естественно.
а оговорки существенные, ибо граждане Швейцарии прекрасно понимали, что источником финансирования этого самого дохода будут налоги, то есть они сами. В Грузии был другой источник - олигарх Бидзина Иванишвили, у которого много денег и который много лет был для всех примером бескорыстной помощи нуждающимся людям. Именно это обстоятельство, наряду с психологической усталостью от девятилетней практики социальных экспериментов и реформ,проводимых националами, а также создания мощного пропагандистского фона при поддержке одной соседней страны, послужило главной причиной победы оппозиции.
после этого рассуждения о мягко говоря низком уровне сознательности населения Грузии стали едва ли не общим местом в комментариях сторонников прошлой власти. Мол, не оценили. И в какой-то степени так и есть, ведь действительно не оценили. Но, давайте зададим себе простой вопрос - могло ли быть иначе? Вряд ли, и вот почему.Оставим рассуждения на тему о том, что демократия это роскошь для богатых стран, ибо в странах с низким уровнем доходов будут побеждать социал-популисты. Оставим не потому что оно не верно, а потому что оно ничего не дает с практической точки зрения. Альтернативы демократии в Грузии нет. Если бы в свое время Саакашвили попытался продолжить вести Грузию по сингапурскому пути, авторитаризм плюс эффективные реформы, это закончилось бы потерей поддержки со стороны Запада и очередной российской агрессией. Все условия для такого сценария к осени 2012 года были готовы.
что мы имеем спустя четыре года. Тотальное разочарование народа в действующей власти, при которой даже появились дыры на дорогах, не говоря уже обо всем остальном. Но вот дальше засада. Для смены власти в Грузии недостаточно тотальное разочарование властями. Шеварднадзе были разочарованы лет этак десять, и ничего. Реальных проблем ровно две, с одной стороны партийная машина единственной оппозиционной силы, способной сменить нынешнюю власть, никак не заточена на решение задач посредством активного привлечения большой массы своих сторонников, но это дело поправимое, нужна политическая воля. С другой, сами сторонники в основной своей массы готовы к поддержке ЕНД только путем голосования и определенной активности в соцсетях. Причем даже при условии наличия механизмов включения в процесс.
про общую электоральную картину здесь речь не идет, ибо шанс радикального перелома ситуации в пользу оппозиции, может наступить при двух вариантах. Первый - власти совершают очередную глупость вселенского масштаба, что вызывает активный протест в обществе, и дальше как повезет. Второй - активное включение всех сторонников националов в избирательный процесс, что создает критическую массу, способную привести на выборы рядовых избирателей. Ну или комбинация двух вариантов. Первый вариант зависит от случая, второй трудно реализуем, по причинам низкого уровня доходов основной массы сторонников ЕНД, которым приходится решать вопрос добывания хлеба насущного, и общей инертности.
единственная хорошая новость при всем этом, от идеи безусловного дохода общество в этом избирательном цикле общество точно привито.