по ту сторону добра и зла ?

May 06, 2011 18:08



у разных людей разные понятия о добре и зле. Это утверждение еще более верно. когда речь идет о представителях различных культур и цивилизаций. Именно поэтому говоря о гибели Усама бен Ладена, мы с Гией Нодиа (который не нуждается в представлении для большинства читателей блога) решили поговорить о добре и зле.
а также о том. что привело Виктора ( Read more... )

Leave a comment

oper_1974 May 6 2011, 14:14:05 UTC
Думаю,на почве "добра и зла",субъективное восприятие рулит...
Может именно одна Вера христианских и православных народов - как островок в мире безумия.:)Хотя...все можно подвергнуть критике.

Reply

gelavasadze May 6 2011, 14:20:12 UTC
дык, естественно. одна вера, одна система ценностей, но и то с большими коррективами внутри.
для тех. кто молился в Карачи другая система координат
это кстати совсем не значит автоматической привязки к религии, тут очень много различных факторов

Reply

oper_1974 May 6 2011, 14:29:02 UTC
Ну для вас что важнее?Вот скажем грузинская церковь начнет(как у нас)в свыетские дела нос совать,скажэем в торговлю..или скажем в банковское дело-где фактически ростовщичество.:)))Вот вы,после этого от такой церкви отвернетесь?

Reply

gelavasadze May 6 2011, 14:50:32 UTC
от Церкви нельзя отвернутся, если считаешь себя православным, ты в любом случае член Церкви, независимо от того. что делают пастыри
в конечном итоге, далеко не все пастыри отличались и отличаются христианским смирением и благочестием
из Церкви можно выйти, перестав быть православным, что в свое время сделал граф Толстой (это потом его отлучили).

Reply

oper_1974 May 6 2011, 14:55:00 UTC
А как вы относитесь к его поступку?Негативно...или причины у серьезного писателя и философа были?.

Reply

gelavasadze May 6 2011, 14:58:26 UTC
нейтрально. ибо это его личный выбор
выбор есть у нас у всех причем постоянно. всегда. до тех пор. пока мы живы
ну а потом....

Reply

oper_1974 May 6 2011, 15:08:54 UTC
Вы человек совершенно иной с мной воспитания и культуры.Я думаю вы прекрасно знаете,что я импероиалист,но с социальным уклоном.:)
По идее мы враги,и тем не менее в создавшихся условиях,я лучше понимаю вас-человека пытающегося жить свободно,чем многотысячную толпу кричащую "ура" на пустом месте.
Я надеюсь на то,что и вам будет выгоден порядок в нашей серьезной,хоть и разлагающейся стране.Просто когда с лидером можно решить проблемы без блеяния о "нерукопожатии" и без личной неприязни.
Трудно это будет в любом случае,трудно...но не не возможно.

Reply

gelavasadze May 6 2011, 16:04:45 UTC
Вы путаете воспитание и культуру с мировоззрением и убеждениями. На самом деле мы с Вами из одной иудео-христианской культуры, или сирийско-христианской, если будет угодно, и даже из одной культурно-психологической парадигмы восточного христианства ( ... )

Reply

oper_1974 May 6 2011, 16:16:39 UTC
Скажите Гела..вот вы сейчас искренне,насчет отделения СКР?Или вы все понимаете,но сказать другое нужно?
Я бы сам ,в свое время обнес весь этот "гадюшник" колючей провлокой.Благо опыт не одного года "общения" есть.
Но порадокс в том,что нихрена этот кавказ от нас не отстанет...как младший сын,которому и на троне не править,и в тоже время оставить их(по их,а не нашему мнению)мы не имеем права.
Вы думаете сейчпс там проблемы от наших,зачастую продажных,чиновников?
Нет.
Там уже свои.суперпродажные...

Reply

gelavasadze May 6 2011, 18:09:55 UTC
абсолютно серьезно, и дело вовсе не в "кровожадных русских империалистах", а в разумной необходимости
я сейчас пытаюсь снять цикл передач о новейшей чеченской истории, уже снял первую. Так вот убеждаюсь, что любая война, я имею в виду кухню, на которой она затевается, резко отличается от предлагаемой нам схемы. И с той и с другой стороны.
и дело не в том. кто отстанет и кто нет, нужно решать проблему системно. Но сегодня СК это кормушка, и в этом самая большая проблема

Reply

(The comment has been removed)

walker_tb May 6 2011, 19:29:23 UTC
Фактически, хотя об этом не говорят открыто, власть РФ уже пошла по пути создания на СК государств с подчиненной политикой (на примере Чечни). То есть мне кажется, уже ясно, что единого в полном смысле этого слова государства больше нет. Пока какие-то полуформальные нюансы в законах, введенные Кадыровым. Потом будут закрепленные на бумаге различия в законодательстве. Главные усилия сейчас прилагаются к тому, чтобы (1) оттянуть момент провозглашения независимости Чечни (а за ней, скорее всего, и Дагестана), (2) сохранить в своей, в первую очередь - антизападной политической орбите. Что из этого получится - не знаю, не Нострадамус. Все, конечно, бывает.

Reply

(The comment has been removed)

walker_tb May 6 2011, 20:01:00 UTC
С какими?

Reply

(The comment has been removed)

walker_tb May 6 2011, 20:29:13 UTC
По-моему, то, что Вы описали - это старая схема. Когда в паспорте гражданство государства проживания, входившего в СССР, заменяла "национальность" в смысле этническое происхождение, или Ваша "диаспора". Когда у русского, который учился со мной в одной школе, был другой паспорт, чем у меня. Ну, в добрый путь!

А так ли это на самом деле - что ж, время покажет.

Reply


Leave a comment

Up