комментарий к одной резолюции
в связи с этой новостью возникает ряд интересных вопросов, в частности, почему самая свободная страна в мире не поддержала резолюцию с интересным названием - "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости". Впрочем я уже ответил на этот вопрос, именно потому, что США самая свободная страна в мире. Совершенно уверен в том, что если завтра я сойду с ума и начну расхаживать по городу в нацисткой форме, уверять всех, что победа нацизма во второй мировой войне была бы огромным благом и начну проповедовать в своем блоге теории расизма, никто, подчеркиваю никто не должен иметь юридического права наказать меня за то, что я думаю именно так, а не иначе. Страна, в которой гражданам разрешено жечь национальный флаг, потому что свобода человека гораздо больший символ, нежели флаг, просто не могла проголосовать иначе.
По этой же причине воздержались травоядные и мы с ними. Впрочем мы скорее из вредности, резолюция была предложена российской стороной. Но, давайте будем откровенными до конца, дискриминация и уничтожение людей по классовому принципу отнюдь не менее омерзительно, нежели по расовому или по национальному. Так почему же к резолюции не добавить коммунизм, как идеологию. Естественно, помня о том, что за коммунистические взгляды не следует сажать и преследовать.
По этой же причине воздержались травоядные и мы с ними. Впрочем мы скорее из вредности, резолюция была предложена российской стороной. Но, давайте будем откровенными до конца, дискриминация и уничтожение людей по классовому принципу отнюдь не менее омерзительно, нежели по расовому или по национальному. Так почему же к резолюции не добавить коммунизм, как идеологию. Естественно, помня о том, что за коммунистические взгляды не следует сажать и преследовать.