Прежде, чем приступить к сегодняшнему обсуждению инструментов и методов убийственной смерти, необходимо оговорить одно важное обстоятельство. Для иллюстрации влияния ветра, вероятность поражения цели рассчитывается из влияния ветра и собственной кучности ствола с обученным стрелком в положении лёжа. И всё. Существует множество других факторов,
(
Read more... )
Comments 68
Reply
спасибо!!!
Reply
(то ли ещё будет.)
Reply
мерси.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
но всякий раз, когда Хомяк подзуживает на, скажем, болгарина, строгий внутренний баллистик встаёт на сторону Жабы и поползновения пресекает.
Reply
Reply
А вот личного понимания для: дульная скорость SG 550 патроном GP90 это V0 или V25, или же на каком-то другом расстоянии от дульного среза?
Просто вспоминая 990 м/с для M16 на расстоянии 15 футов и 922 м/с для M16A2 но намерянные на расстоянии 78 футов от дульного среза, хочется сравнивать сравнимые вещи.
Reply
Reply
Да, именно с лёгкой пулей. Я просто к тому, что в разных источниках нередко приводятся различные данные по скорости, не всегда понятно на каком расстоянии измеренные. Ну и конечно разная температура воздуха, ведь чем холоднее - тем медленнее летит пуля.
То есть для SG550 это скорость у самого дульного среза... спасибо.
А если верить Дворянинову, то у АК74 дульная скорость 900 м/с - это V25, то есть на расстоянии 25 метров от дульного среза. Если действительно так, то 7Н6 получается даже чуть позлее патрон, чем GP90, бо на значительно более коротком стволе даёт бОльшую начальную скорость. :)
Правда, у швейцарца масса пули существенно выше.
Reply
строго говоря -- не всегда. есть пороха, практически нечувствительные к температуре; дульная со временем года практически не меняется. но они для большинства применений всем похер, бо там, где оно играет роль, уже всё равно вводить поправку на плотность холодной атмосферы.
> у АК74 дульная скорость 900 м/с - это V25
круто, мерси. я ещё до этого места не дочитал, надо бы туды фаст-форвард.
> Правда, у швейцарца масса пули существенно выше.
да оно, в сущности, похер. при одинаковом бк, внешняя баллистика практически не меняется, а терминальная задаётся не только и не столько массой.
Reply
Хотя в матмодели не очень верю :)
Reply
Reply
Reply
Опять спасибо ))
Reply
Требуем делать новые выпуски, как супер сериал - в прайм-тайм - каждый понедельник в 20.00 по МСК )
По теме, есть предложение добавить в сравнение 6,5 Grendel, как потенциальную замену 7,62 по энергетике, и .224 по настильности.
Reply
сроков вообще никаких не обещаю, бо трактаты идут после семьи, и работы за деньги, и пострелушек.
про грендель скажу пару слов, в разделе гражданского дальнобоя, где про 6.5. вкратце -- по-моему этот калибор хорош только тем, что влезает в стандартный магаз STANAG.
Reply
Leave a comment