разбросало кучу #6 (шалом, я робот)

Dec 05, 2014 11:44

Вот ты, дорогой читатель, наверное волнуешься, дескать отчего молчит геладын, и где наконец-то, нет я спрашиваю, продолжение эпичного труда про кучность винтовок ( Read more... )

разбросало кучу, вероятность, шалом я робот, возликуй зануда

Leave a comment

(The comment has been removed)

sashnik December 5 2014, 22:34:36 UTC
райс, думаю, будет v2.0.
точнее, собирался оставить рылея как есть, бо простая и всем понятная мера. а плюс к этому посчитать отдельно по вертикали и горизонтали, по нормальной модели, с целью выдать что-то типа браянлицевского WEZ; например, сходу дать ответ на вопрос "дано: мишень F на 700 м. вероятность поражения = ?"

Reply

(The comment has been removed)

sashnik December 6 2014, 08:35:31 UTC
дык. на гитхаб выложу обязательно, когда из UI худо-бедно тараканов повычищу.

а с вероятностью поражения там всё малость сложнее, чем ты думаешь; нужно учитывать время подлёта (хоть баллистический калькулятор пиши), неуверенность в ветре и расстоянии, некруглость (или непрямоугольность) мишени, и ожесточённый поиск по таблице квантилей. ручками, конечно, и это можно, но, по-моему, нуегонах; пусть компьютор думает, у него голова большой.

а с компьютором можно напустить коняшку, который прямо дырки рисовать будет, попал, не попал, наглядненько.

Reply

(The comment has been removed)

sashnik December 7 2014, 17:01:45 UTC
отличный, кстати, use case.
чую, добью первую версию, сразу примусь за v.2.0, с блэкджеком и шлюхами.

Reply

(The comment has been removed)

sashnik December 7 2014, 17:05:49 UTC
в нужных мне объёмах -- совершенно не сложно.
в GPL уже есть отличная и очень компактная библиотека на C 3-DOF, понимающая модели от G1 до G8, которую не так сложно будет перевести на, прости Господи, жабаскрипт.
но то уже будет версия 2.0 (тут первую бы добить).

Reply


Leave a comment

Up