Эта статья - исправленное, расширенное и дополненное издание моей телеги 13-летней давности (ммда… не молодею) - https://geladen.livejournal.com/5392.htmlRead more... )
Жаль, ни слова не сказали про (относительно широко распространенные в "загонниках") всякие "кольца" и "подковки" в центре. Что вы о них думаете (помимо того, что они наиболее актуальны для SFP, о которой вы высказались отдельно)?
сетки с подковкой (в жанре прицелов, о котором речь) мне пока не попадались, ничего не могу сказать. видел на тырнете, что илья кошкин, уважаемый, нарисовал сетку для "тактической" меопты - именно с подковкой, чтобы дать чёткий ориентир на малых кратностях. на бумаге выглядит очень интересно, но вживую я этого прицела пока не видел.
Как всегда отлично, спасибо.
Жаль, ни слова не сказали про (относительно широко распространенные в "загонниках") всякие "кольца" и "подковки" в центре. Что вы о них думаете (помимо того, что они наиболее актуальны для SFP, о которой вы высказались отдельно)?
Reply
про загонники я высказался в том плане, что мало в них понимаю, и от суждений воздержусь :)
то же относится к соответствующим сеткам.
Reply
Принято.
Я правильно понимаю, что для нижней кратности выше, скажем, 1,5 все эти "подковки и Ко" полностью теряют смысл?
Reply
опять-таки, воздержусь от суждений по вопросу, в котором плохо понимаю.
опыта с разными сетками в малократниках у меня определённо недостаточно.
Reply
Я, наверное, плохо сформулировал - в МНОГОкратниках это смысла не имеет?
Reply
сетки с подковкой (в жанре прицелов, о котором речь) мне пока не попадались, ничего не могу сказать.
видел на тырнете, что илья кошкин, уважаемый, нарисовал сетку для "тактической" меопты - именно с подковкой, чтобы дать чёткий ориентир на малых кратностях. на бумаге выглядит очень интересно, но вживую я этого прицела пока не видел.
Reply
Leave a comment