Уроки зомби - 5
Средства влияния: массовые коммуникации
Говоря о средствах и приемах внушения, нельзя не вспомнить о Габриэле Тарде, который первым обратил внимание на ту исключительно важную роль, которую играет пресса и в целом средства массовой информации (СМИ), воздействуя на умы и поведение людей. В дальнейшем разработки Тарда послужили основой для создания ( Read more... )
Говоря о средствах и приемах внушения, нельзя не вспомнить о Габриэле Тарде, который первым обратил внимание на ту исключительно важную роль, которую играет пресса и в целом средства массовой информации (СМИ), воздействуя на умы и поведение людей. В дальнейшем разработки Тарда послужили основой для создания ( Read more... )
Но.... только лишь на время. Вся информация на Земле хранится в виде эгрегоров. Как и наша личность также. Поэтому то, что Вы называете "раззомбированием"(моя трактовка), имеет суть приведения человеческого сознания к внеэгрегориальности. Внеэгрегориальность в "нашей" жизни приводит обычного человека к "выпаданию" коллективов, Невозможности зарабатывать деньги привычными способами и тд. Поэтому такое испытание пройти решаются редкие люди. Отходят от одного мировоззренческого эгрегора и присоединяются к другому.
Reply
Reply
Reply
Простите, но это так похоже на жонглирование словами)) если не затруднит, можно по конкретнее)
Reply
Reply
Reply
Reply
например,
- с точки зрения человечества;
- с точки зрения выживания планеты.
Пример с религиями был приведен только лишь для понятия схематизации процесса замены одного информационного эгрегора на другой с инициацией процесса и действиями вовлеченных и невовлеченных людей.
Reply
Совсем Вы меня запутали)))
Даже после трёх прочтений данной фразы, чёт не могу вкурить) о чём конкретно здесь речь? Всё же, странная у вас манера изьясняться)
Сложно о простом)- Нам бы наоборот)
Ну хорошо... я попробую понять, поразмышляю на досуге)
Reply
Reply
То есть, нет плохих и хороших идей? Всё как у Энштейна) - относительно (отдельного индивидума)? Может и так)
Но только, вот честно, например лично я, ни капли не хочу управлять массами(Боже упаси)) я лишь хочу что бы люди научились наконец разумно мыслить своей башкой(!) а не этими навязанными им, кем то, шаблонами. Т.е САМОСТОЯТЕЛЬНО работать с различной информацией, проводить собственные исследования и сами делать выводы. О каком заказе или эгрегоре, допустим, здесь может идти речь?
А про эгрегоры, Вы всё понятно в своей книге описали. Благодарю)
Reply
Это не сразу понимаешь. Да и иногда трудно принять.
Понятие хорошо и плохо образуются в результате желания кого-то или что-то увековечить: себя, свой комфорт и тд.
Тогда находятся те, кто инициирует моральный кодекс, чтобы увековечить свою элитарность. А мы только перегоняем людей из одного морального кодекса к другому. Каждой личности - свой по силе гравитации эгрегор. Самые сильные подчиняются только планетарному. И тд.
Reply
Сдаётся мне, мы подошли здесь к главной мысли(идее).
Судя по вашим рассуждениям, чтобы стать сильным, нам надо стремиться к самому сильному по гравитации эгрегору - планетарному, так?
А значит ли это, одновременно и постепенный выход из всех других существующих эгрегоров и возвращение в свой личностный? Своего рода, сремление к единству?
Допустим, если все смогут вернуться в свой личностный эгрегор, будет ли это означать, что одновремено их эгрегоры сольются в один мощнейший - планетарный эгрегор?
Я спрашиваю, не одно ли это и то же - личностный и планетарный эгрегоры?
Reply
Дело в другом. Человек наполнил эгрегор Земли не столько впечатлениями, сколько искусственными эгрегорами, которые все больше и больше искажают равновесие планетарной системы. А это опасно.
Вот примерно так.
Reply
Leave a comment