сплошное кмк "Гироскоп" в линзе для оценки непараллельности "оси зрения" и перпендикуляра к "плоскости лица";). Чтоб линза могла отслеживать повороты её глаза относительно черепа, это могут использовать для считывания попадания положения глаза в позиции управления. Правда, тут надо ещё гироскоп на черепушке, чтоб учитывать повороты-наклоны головы (чтоб разбирать путаницу из движений глаза и поворотов головы). Акселерометры -- может, для фильтрации и усреднения быстрых движений глаза (саккад). Магнитометры кмк совсем не в Красну армию, но кто знает;). Может, про них написали только потому, что они есть в базовом кристалле рядом с процом;). А может, они для того, чтоб держать магнитную вертикаль (правда, глаз пока может пытается держать себя горизонтально, но это вряд ли возможно при отклонениях больше чем ±30 гр.) Ещё нужно высчитывать точку проекции "оси зрения" на картинку с курсовой камеры, чтоб понимать, на что глаз смотрит, это по двум углам между мгновенным положением глаза ("ось зрения") и перпендикуляром к плоскости рожи (если курсовая камера приклеена к черепушке).
Если линза повернётся -- нужно будет подкручивать вывод картинки так, чтоб он стал субъективно пятками вниз для глаза. По магнитометру, вероятно. Или по локальной черепушечной вертикали. Мозги умеют поворачивать картинки, но делают это не очень быстро и устают от такого. Много что должно бы выставляться при сеансовой калибровке, а потом отслеживаться в движении.
Я ж говорю, очень интересно, кк оно будет работать;).
Я не лез современным кристаллам в кишку так глубоко, но а) степень микроминиатюризации аналогов гироскопов, акселерометров и магнитометров просто озадачивает, б) на это добро есть огромный спрос, и в) за копейки продают мультидатчики с, кажется, I2C ногой, на которую вываливают данные с магнитометра, акселерометров по всем осям и гироскопов тож (это, к примеру, для коптеров и всякой робототехники). "За копейки" тут для меня маркер того, что скорее всего это всё сидит на одном кристаллике -- и дальше остаётся только узнать размер этого кристаллика в бескорпусном, ткскть, исполнении. Меня мало беспокоит объём "полупроводниковой" части;). Меня беспокоит, што оно будет жрать;) -- я пока не слышал о прозрачных аккумумляторах, да и места под акб в линзе кмк немного. На тему "жрать" тоже есть решения, и они нехитрые, но пока про них ни хрена не сказано.
В линзе нужен дисплей (диодный массив), формирователь дисплея, комплекс датчиков положения линзы, куча проводничков и, возможно, контур индуктивного питания всей этой лабуды, а то с акбшечкой оно рискует получиться довольно полупортативным (с двумями ручками для переноски). И многое из этого должно быть довольно прозрачным;).
кмк с акбшечкой-на-день будет проблема невпихуемости. но это можно попробовать обойти индукционным питанием. количество точек и конструкцию дисплея они предусмотрительно скрывают. хз, насколько реально сделать достаточно большой прозрачный массив управляемо светящихся микроточек. к тому же показывать глазу картинки экранчиком, который сидит на роговице, может быть непросто -- от этой поверхности довольно далеко до фокуса;). и вот отсюда серьёзное опасение про то, что это сказочка. а считало и датчики кмк могут сидеть на одном кристалле и тогда много места не займут, но это нужно проверять. короче: возможно, пиарасы дурят. но в чём-то могут и не дурить, надо бы подробностей.
С фокусом, как раз, проще простого. Нужна очень короткофокусная линза и панорамная матрица огибающая эту линзу. В школьные годы делал микроскоп из самодельной стеклянной бусины, там фокус до предмета был миллиметр ;)
вашим бы ротиком да медку хлебнуть;). это я про фокус. что-то мне сомнительно, что со всей этой фигнёй на борту удастся нормально закрывать глаз без помощи санитаров;).
"Гироскоп" в линзе для оценки непараллельности "оси зрения" и перпендикуляра к "плоскости лица";). Чтоб линза могла отслеживать повороты её глаза относительно черепа, это могут использовать для считывания попадания положения глаза в позиции управления. Правда, тут надо ещё гироскоп на черепушке, чтоб учитывать повороты-наклоны головы (чтоб разбирать путаницу из движений глаза и поворотов головы).
Акселерометры -- может, для фильтрации и усреднения быстрых движений глаза (саккад).
Магнитометры кмк совсем не в Красну армию, но кто знает;). Может, про них написали только потому, что они есть в базовом кристалле рядом с процом;). А может, они для того, чтоб держать магнитную вертикаль (правда, глаз пока может пытается держать себя горизонтально, но это вряд ли возможно при отклонениях больше чем ±30 гр.)
Ещё нужно высчитывать точку проекции "оси зрения" на картинку с курсовой камеры, чтоб понимать, на что глаз смотрит, это по двум углам между мгновенным положением глаза ("ось зрения") и перпендикуляром к плоскости рожи (если курсовая камера приклеена к черепушке).
Если линза повернётся -- нужно будет подкручивать вывод картинки так, чтоб он стал субъективно пятками вниз для глаза. По магнитометру, вероятно. Или по локальной черепушечной вертикали. Мозги умеют поворачивать картинки, но делают это не очень быстро и устают от такого.
Много что должно бы выставляться при сеансовой калибровке, а потом отслеживаться в движении.
Я ж говорю, очень интересно, кк оно будет работать;).
Reply
Reply
Меня мало беспокоит объём "полупроводниковой" части;). Меня беспокоит, што оно будет жрать;) -- я пока не слышал о прозрачных аккумумляторах, да и места под акб в линзе кмк немного. На тему "жрать" тоже есть решения, и они нехитрые, но пока про них ни хрена не сказано.
В линзе нужен дисплей (диодный массив), формирователь дисплея, комплекс датчиков положения линзы, куча проводничков и, возможно, контур индуктивного питания всей этой лабуды, а то с акбшечкой оно рискует получиться довольно полупортативным (с двумями ручками для переноски). И многое из этого должно быть довольно прозрачным;).
Reply
Reply
Reply
Reply
количество точек и конструкцию дисплея они предусмотрительно скрывают. хз, насколько реально сделать достаточно большой прозрачный массив управляемо светящихся микроточек. к тому же показывать глазу картинки экранчиком, который сидит на роговице, может быть непросто -- от этой поверхности довольно далеко до фокуса;). и вот отсюда серьёзное опасение про то, что это сказочка.
а считало и датчики кмк могут сидеть на одном кристалле и тогда много места не займут, но это нужно проверять.
короче: возможно, пиарасы дурят.
но в чём-то могут и не дурить, надо бы подробностей.
Reply
Reply
что-то мне сомнительно, что со всей этой фигнёй на борту удастся нормально закрывать глаз без помощи санитаров;).
Reply
Reply
Leave a comment