Старенькое -- странненькое
Чисто случайно наткнулся на запись того, как на "Дожде" поминали Джуну Давиташвили, если это имя кому-то ещё о чём-то говорит.
Вот тут оно: https://tvrain.ru/teleshow/online/pamjati_dzhuny_davitashvili_sovetskoe_religioznoe-388844/
Не вставляется картинкой, только ссылкой.
Интервью с Годиком (это физик, завлаб лаборатории, которая исследовала те физические поля, которые предположительно обеспечивают изменения состояния) Лобков заминал в попсу; Максутова мять не надо (он, видимо, и так попса, и пытается видеть в парапсихах привычную ему религию); Колодный кмк тоже не очень понимает физику процесса, хотя и был близок к лаборатории (но сохраняет нейтральность, несмотря на давление ведущего); Тараторин четок как экспериментатор;).
Ведущий, Лобков, хочет сенсаций -- народу ж нужны нездоровые и поверхностные сенсации, зачем народу здоровые сенсации?;)
Книжка Годика о работе лаборатории, "Человек в собственном свете", просто отличная, если удастся перед прочтением обнулить ожидание приобщения к мистике;). Ну и ещё нужно немножко понимания физической и технической терминологии -- её там много, и без неё смысл не передать.
Неприятная особенность записи с дождя -- звук, который сильно разъезжается с картинкой.
Вот тут оно: https://tvrain.ru/teleshow/online/pamjati_dzhuny_davitashvili_sovetskoe_religioznoe-388844/
Не вставляется картинкой, только ссылкой.
Интервью с Годиком (это физик, завлаб лаборатории, которая исследовала те физические поля, которые предположительно обеспечивают изменения состояния) Лобков заминал в попсу; Максутова мять не надо (он, видимо, и так попса, и пытается видеть в парапсихах привычную ему религию); Колодный кмк тоже не очень понимает физику процесса, хотя и был близок к лаборатории (но сохраняет нейтральность, несмотря на давление ведущего); Тараторин четок как экспериментатор;).
Ведущий, Лобков, хочет сенсаций -- народу ж нужны нездоровые и поверхностные сенсации, зачем народу здоровые сенсации?;)
Книжка Годика о работе лаборатории, "Человек в собственном свете", просто отличная, если удастся перед прочтением обнулить ожидание приобщения к мистике;). Ну и ещё нужно немножко понимания физической и технической терминологии -- её там много, и без неё смысл не передать.
Неприятная особенность записи с дождя -- звук, который сильно разъезжается с картинкой.